■韓国における家族の価値観を全面に出したことで、オリジナルとは違う味わいになっていると思いました
Contents
■オススメ度
ふと日常を突き崩す出来事に遭遇する二つの家族を描いたスリラー映画
■公式予告編
鑑賞日：2025.1.18（MOVIX京都）
■映画情報
原題：보통의 가족（普通の家族）、A Normal Family（普通の家族）
情報：2024年、韓国、109分、PG12
ジャンル：優秀な弁護士と誠実な小児外科医に訪れる出来事を描いたスリラー映画
監督：ホ・ジノ
脚本：パク・ウンギョ＆パク・ソンジュク
原作：ヘルマン・コッホ/Herman Koch『The Dinner（邦題：冷たい晩餐）』
Amazon Link（原作：日本語訳）→ https://amzn.to/4apkHhM
Amazon Link（原作：洋書）→ https://amzn.to/3CtjKZ3
キャスト：
ソル・ギョング/설경구（ヤン・ジェワン/양재완：成功した冷徹な弁護士）
チャン・ドンゴン/장동건（ヤン・ジェギュ/양재규：ジェワンの弟、小児外科医）
キム・ヒエ/김희애（イ・ヨンギョン/이연경：ジェギュの妻、フリーランスの翻訳者）
キム・ジョンチョル/김정철（ヤン・シホ/양시호：ジェギュとヨンギュンの息子、高校3年生）
クローディア・キム/수현（ジス/지수：ジェワンの2番目の妻）
ホン・イェジ/홍예지（ヤン・へユン/양혜윤：ジェワンと前妻の娘、高校3年生）
チェ・イドゥン/최이든＆バン・ガウル/방가을（サラン：ジスとジェワンの赤ん坊）
ビョン・ジュンヒ/변중희（認知症にかかっている兄弟の母）
ジュン・ヨン/전영（ジェワンの母のヘルパー）
イ・セロ/이새로미（ジェワンのお手伝いさん）
リュ・ギョンイン/류경인（保育士）
ユ・スビン/유수빈（パク・ヒョンチョル/형철：財閥「オソングループ」の三男、事故を起こしたジェワンのクライアント）
ユ・インソン/유인선（キム・ナラブ/유인선：ナラの父：ヒョンチョルのトラブル相手、野球選手）
アン・イェリム/안예림（キム・ナレ/나래：ナラブの娘、事故車同乗者）
チェリ/최리（ナレの母）
ヨ・インソム/유인선（ナラブの父）
パク・サンフン/박상훈（ジェイデン/제이든：へユンの彼氏、UCLAの学生）
イ・ガギョン/이가경（チェ/Choi：NGOの理事長、ヨンギョンのボランティア仲間）
イ・チョンシク/이충식（殺されるホームレスの男）
ヨン・サンハク/윤상학（ホームレスの母）
ソン・ウリム/송우림（ハンシクのレストランのバレット）
オ・セウン/오세은（パーティーの女、ジェイデンの友人）
チョン・ミンヨン/정민건（パーティーの男、ジェイデンの友人）
イ・ジヒュン/이지현（療養病院のスタッフ）
イ・ハヨン/이하연（療養病院の看護師）
ノ・ジェウォン/노재원（病院の研修医）
オ・ヒョングン/오형근（病院の研修医）
パク・シヒョン/박시현（シホの担任の先生）
チョン・ヒョンソク/정형석（韓国料理とハングリーインターナショナルのナレーション）
チャン・テフン/장태훈（事故映像をYouTubeに上げる男の声）
■映画の舞台
韓国：京畿道
ロケ地：
韓国
■簡単なあらすじ
韓国にて、弁護士として成功している兄・ジェワンと、小児外科医として奉仕している弟・ジェギュは、お互いに高校3年生の子どもを抱えていた
ジェワンは金のためならどんな人間の弁護を引き受け、法外な報酬を手にしていた
ジェギュは救急病院で小児を中心に診ている
ある日のこと、街角で運転トラブルから事故が起こってしまう
一人は死に、その男の娘は重体として、ジェギュの病院へと運び込まれた
懸命の治療を行うものの、再手術が必要な状況で、昏睡から目覚めてはいなかった
その事故の相手は財閥の息子で、その弁護をジェワンが担当することになった
そんな折、兄弟とその妻を含めた4人でレストランに行くことになり、それぞれの息子と娘は気晴らしにパーティーに出掛けてしまう
そして、その夜にある事件が起こってしまう
それは、路上のホームレスが殺されたというもので、その容疑者は十代の若い男女だと断定されていたのである
テーマ：行いの代償
裏テーマ：親の選択
■ひとこと感想
古い小説の映画化で、これまでに何度も映像化されてきました
韓国版では、正義の執行者であるはずの弁護士と、奉仕に尽くす医師が兄弟として描かれていました
二人には年頃の子どもがいて、子どもたちが過ちを犯してしまうというもので、親は子どもをどうするのか、というのがテーマとなっています
これまでに正義を捻じ曲げてきた兄の良心の呵責というものが娘の行動によってどう変わっていくのかが描かれていました
映画は、成功者としての兄と、良き行いをしてきた弟が描かれていて、兄嫁はその成功を享受しているし、弟嫁は共に奉仕活動に殉じていました
この二人の妻が母親としてどういう選択を取るかというところが問われるのですが、へユンの母は後妻なので、母親としての資質がないように糾弾されてしまいます
その奢りが親として責務を歪ませることになっていて、立場と思想がコロコロ変わっていくのはリアルだったと思います
基本的にかなり心を抉る展開が続き、やるせなさが募ると思います
でも、物語としてはとても巧妙で、無駄なシーンがほとんどなかったように感じました
事故のシーン、ハンティングと動物を轢いてしまう展開と、その後の行動など、ありとあらゆるものがそれぞれの子どもたちの価値観として根付いていることがよくわかるメタファーとして機能していたように思いました
↓ここからネタバレ↓
ネタバレしたくない人は読むのをやめてね
■ネタバレ感想
本作は、最後まで後味が悪い映画なのですが、期待を裏切らない展開になっていたと思います
冒頭から、シホの異常性は描かれているし、へユンの自分を守るためにはなんでもするという態度も一貫していました
それぞれの子どもは本当に親に似ていて、この両親ならば、こんな子どもに育ってしまうのかな、というところを外していないように思います
実際には、同じように育つとは限りませんが、親の成功を間近で見ていて、それに憧れを抱くなら、その源泉を辿るのは必然のように思えました
映画は、冒頭の感情任せの大人の喧嘩を描き、その後は理知的に見える大人たちを描いていきます
反省をしない人間はとことん反省をしないのですが、その原因が親にあるという因果もわかりやすく連鎖していましたね
財閥の息子は親に泣きついて、示談金の額を上げて「被害者に会おうともしない」のですが、それと同じぐらい「ホームレスが死んだことにも無頓着な子どもたち」が描かれていました
善人ぶっている弟も、シカを轢いた時には隠蔽するように、命に区別を持っていることがわかります
ホームレスを引きずって隠蔽する息子を見て、彼の中にいる自分を直視せざるを得なくなります
結局のところ、弟は保身に走り、息子の代わりに自分が罪を背負うことになるのですが、もっともやってはいけない解決方法のように思います
「これまで命を助けてきたから」「善行を行ってきたから」とヨンギョンは言いますが、その奢りこそがラストの行動に向かっているのでしょう
弟が兄の持論を法廷で展開するかはわかりませんが、弁護士を轢き殺したという事実は法曹界を敵に回すことになるし、息子たちの罪の証拠は後妻が握っているので、彼女の怒りを買うことにもなったのではないでしょうか
■解決という愚策
本作では、弁護士の兄ジェワンの娘へユンと、小児科医の弟ジェギュの息子シホが「ホームレスを誤って殺してしまう」と言う事件を起こしていました
それが発覚したことによって、兄と弟の事件に対する向き合い方と言うものが変わっていく様子を描いていました
彼らの行動の根幹には「謝ったら負け」と言うような思想があり、それは「家族を守ること」に繋がっていると言えます
なので、隠蔽しようとする弟のマインドは、この強迫観念に支配されていると言えます
一方の兄は、正しく罰せられるべきと言うスタンスを持っていますが、それでも法曹界の人間であり、娘たちが判決によって守られることも知っています
この2人の背景が違うゆえに「事件への対応」と言うものが変わるのですが、それは同時に「この事件をどう解決しようか」と言うところに置き換わっているのですね
それは「被害者に対する心情」と言うものは除外され、彼らが生活を守るためにどうすれば良いのかだけを考えているように思います
兄は法律的な解決を考え、それが子どもたちの将来に必要であると考えています
そこには、法律によって守られるものがあることを知っているから、とも言えます
一方の弟は、子どもたちを守るためとして「隠蔽」と言う解決方法を考えます
社会的な立場を守るために、親としてすべきことのように考えていますが、実際には子どもたちを苦しめる方向に向かっていきます
「罪に対して向き合えないと大人にはなれないし、乗り越えることはできない」と兄は考えていますが、弟は「避けられるものならば避けさせてやりたい」と考えていたことになります
どちらかが正しいかと言うよりも、彼らの保身的な考え方だと、そこにしか行きつかないようにも思えます
結局のところ、この映画では「韓国家庭における社会的な立場」と言うものが根底にあって、さらに上流家庭という背景もありました
事件が白日の元に晒さられることで、親たちの責任論も浮上し、職を失う恐れがあります
それは言い換えれば、子どもたちが無慈悲に殺したホームレスになるかもしれないという恐怖感にも近いのでしょう
なので、子どもたちを守ると言いながらも自分を守っているというのが弟であり、これまでの慈善的な行動はすべて表層的だったことのように思えてしまうことになるのですね
この道に行ってしまうのは、兄弟における事件の解決に対する姿勢の違いであり、そこには「謝る」という行為が除外されていたりします
冒頭の兄のクライアントも「謝らない代わりに金を積み上げる」という行動を取っていて、これは本作のメインテーマであるとも思えます
そうした背景があり、兄は「謝罪よりも法律を利用した正当化」を考えているし、弟も「謝罪よりは説明を行うことで印象操作を行おうとしている」と言えるのでしょう
でも、それが土壇場になって逆転するところに、本音と建前が隠れているように思えました
■タイトルの意味について
映画の邦題は「満ち足りた家族」ですが、韓国語のタイトルも英題も「普通の家族」というタイトルになっています
わざわざ「普通」と言っているものを「満ち足りた」と表現しているのですが、これには色んな意味が含まれていると思います
映画に登場する二つの家庭は「裕福で社会的成功を収めていて幸福である」というふうに見えます
満ちて、足りているという状態になっていて、これ以上に必要なものがあるのか、とも思えてしまいます
一方で、「満ち足りた」という状況は、そのまま二つの家族の「頂点」であるようにも思えます
ある意味、韓国社会における理想の形のように見え、社会的成功、裕福、不自由もなく、社会的な問題が起きても、上級国民マインドで「法律をねじ曲げることもできる立場にある」とも言えます
それらの家庭が「本当に満ち足りた状態か」というのは別のところにあり、観客は「この家庭を目指す必要があるのか？」という疑問を持つことになります
誰もが社会的な成功と富を有し、その立場を守るものに囲まれている状況を欲していると思います
でも、彼らを人生の目標にはできないのですね
それが、違和感となっていて、「本当に満ち足りた状態とはこういうものではない」という感覚に育っていくと思います
結局のところ、夢に描かれるような幸福な家庭に到達しても、そこには必ず綻びが生まれてしまうのですね
裕福な子どもはお金の価値を知らないし、両親の行う慈善行為の解釈によって、選民的な思想を持ってしまうと考えられます
奉仕している親たちも、その行為によって心の充足を図っているのですが、それが子どもには見えてしまっています
生活を守るために何をしても良いという兄、弱者救済の奉仕することで特別意識を思って心の充足を果たす弟
これが子ども目線から見えるそれぞれの親の姿であり、それは同時に「子どもの武器」にもなっているのですね
親は子どもを守るためにすべてを投げ出すだろうという傲慢さも、家庭環境が育んだマインドのひとつでしょう
でも、実際に人が死ぬことに絡んでしまうと、そこにはリアルすぎる現実があったりします
それが家庭環境だけでは養えない罪悪感というものであり、それが芽生えている分、子どもたちは真っ当に生きていける資格をまだ持っているようにも思えてしまいますね
■120分で人生を少しだけ良くするヒント
本作では、二つの父親の価値観が逆転する様子を描いていて、それが「普通」であると結論付けています
これは、立場が変われば正義も変わるということを示唆していて、普段の行いと本心には乖離があって、それを薄々と気づきながら蓋をして生きている、ということになります
立派な人に見えても、その地位を築くために何をしてきたのか分からず、それが可視化されるのは、自分が当事者になってからであると言えるのでしょう
映画では、兄は冷徹な弁護士、弟は心優しき小児科医という立場がありますが、兄の方には後妻がいるという設定になっていました
この家族関係が兄の娘へユンにも影響を及ぼしていて、それが様々な関係性を生み出して、へユンの孤独感を作り上げていきます
弟の方に後妻がいるという設定だと、彼の内面に隠されているものというのは矛盾が生じて見えるので、あくまでも家庭（自分の思う理想像）を守るために「離婚」すら厭わないという兄の正当性というものが補完されていたと思います
彼が法律を熟知し、自分の家族を守るのには理由があると思いますが、それは母親の介護問題に関しても一貫していました
兄は母を施設に入れるべきだと考えていて、弟は反発するという構図になっていました
弟は感情論を優先し、そこには彼自身の家族を守るという定義に直結しています
でも、兄は「介護はプロに任せるべきだ」と考えていて、裕福になるということも母親の幸福に直結している部分があります
これに関しては、弁護士としての立場から様々なケースを見てきて、認知症が家族の立場を揺るがせることを知っていたのでしょう
現場の内情を知っている人ほど、双方（母親とその家族）にとって、どの考え方が良いのかというものは変わってくると思います
もし、弟が小児科医ではなく、療養病棟の医師だったら同じことを言ったのかはわかりません
延命に関する考え方も変わってくるだろうし、医者の立場で施設に入れるべきという結論になると反発される可能性もあったでしょう
このあたりの微妙な家族関係の設定が絶妙で、それが瞬時にして入れ替わるというのが本作の強みであると思います
映画は、政治色の濃い原作から家族主義へと設定を変えていますが、これは韓国映画ならではの巧妙なアレンジだったと言えますね
日本が舞台になるとどうなってしまうのかということも考えると、あるテーマを中心とした作品づくりを国家（民族）ごとに作ってみるのは意味のあることなのかもしれません
■関連リンク
映画レビューリンク（投稿したレビュー：ネタバレあり）
https://eiga.com/movie/102767/review/04690485/
公式HP：
