■オススメ度

チェス映画が好きな人（★★★）

ヒトラー系の映画なら何でも観る人（★★★）

■公式予告編

鑑賞日：2024.7.27（MOVIX京都）

■映画情報

原題：My Neighbor Adolf（私の隣人はアドルフ）

情報：2022年、イスラエル＆ポーランド、96分、Ｇ

ジャンル：ヒトラーそっくりの隣人の正体を暴こうとするホロコーストの生き残り老人を描いたスリラー映画

監督：レオン・プルドフスキー

脚本：レオン・プルドフスキー＆ドミトリー・マリンスキー

キャスト：

デビッド・ヘイマン/David Hayman（マレク・ポルスキー/Mr. Polsky：南米に移り住んだユダヤ人）

   （若年期：Jan Szugajew）

ウド・キア/Udo Kier（ヘルマン・ヘルツォーク/Mr. Herzog：マレクの家の隣に越してくる謎の老人）

オリビア・シルハビ/Olivia Silhavy（カンテンブルナー夫人/Frau Kaltenbrunner：ヘルツォークを支える弁護士）

Lukas Herbert Blei（ドイツの補佐官）

Daniel Andreas Schmutte（ドイツの補佐官）

David Mejia（ドイツの補佐官）

Rafael Gallo（ドイツの補佐官）

キネレト・ペレド/Kineret Peled（イスラエル大使館の諜報員）

Tomasz Sobczak（アート専門家、精神科医）

Yaron Becker（フレメ：マレクの父親）

Dorota Liliental（マレクの母親）

Radoslaw Chabowski（マレクの弟）

Paulina Dulla Latos（マレクの弟の妻）

Michelle Grunwald（マレクの弟の娘）

Igor Solecki（スタッツェ：マレクの弟の息子）

Maria Juzwin（リリー：マレクの妻）

Maria Gregosiewicz（サラ：マレクの娘）

Szymon Wisniewski（モイシェ：マレクの息子）

Olivia Steafnow（レイチェル：マレクの姉妹？）

Jaime Correa（評議会長）

Beatriz Ramirez（議会の秘書）

Abel Alzate（議会職員）

Danharry Colorado（郵便配達員）

Eyvar Fardi（モサドの工作員）

Dorian Alexis Zuluaga Seguro（裁判所の警備員）

Juan Carlos Ruiz（書店員）

■映画の舞台

1936年：東欧

1960年：南米

ロケ地：

コロンビア：

メデジン/Medellin

https://maps.app.goo.gl/JG3M6kYqJRfeph1W6?g_st=ic

ブラジル：

■簡単なあらすじ

第二次世界大戦前、ポーランド系のポリスキー一家は、東欧で幸せに過ごしていたが、ヒトラーの蛮行によって家族は離散し、マレクだけが生き残ってしまう

何とか南米の地にたどり着いたマレクは、他人と関わる生活を避け、一人で郊外の古い家に住んでいた

1960年のある日、彼の元にある女性が訪れ、隣の地主は誰かと聞きにきた

マレクは関わりを避け、「知らん」と追い返すものの、女は役所に出向き、その土地が空き家であることと、マレクの家との境界線がおかしいと言い出す

マレクは地元の評議会に呼ばれ、法律に従うように命じられる

その境界線には亡き妻が好きだった黒バラが植えてあって、それを隣人に奪われてしまった

隣には長いヒゲの老人が引っ越してきたが、いつもサングラスをしていて、大型犬を飼っていた

ある日、隣人と話す機会があり、彼の目を見たマレクは驚愕の過去を思い返す

それは、憎きドイツの総統ヒトラーの目とそっくりで、彼は地元のイスラエル大使館へと足を運ぶことになった

だが、諜報部員はヒトラーはすでに自殺していると言い耳を貸さない

そこでマレクは男を監視し、ヒトラーであるという証拠を掴もうと接近するのである

テーマ：愛憎の境界

裏テーマ：過去との決別

■ひとこと感想

隣に引っ越してきたのが、自殺したはずのヒトラーのそっくりさんという出オチネタでしたが、最後までじっくりと鑑賞できる内容になっていました

いわゆるスリラーのような感じになっていて、隣人の家に忍び込んだり、少しずつ証拠のようなものが見えてきたりします

ヒトラーのことを調べ上げて、その特徴と合致していないかを観察していくのですが、なかなか決定的なものが見つからないジレンマがありました

そんな中、まさかの展開を迎えるのですが、このネタバレはない方が良いでしょう

とは言え、それでもマレクの溜飲が下がることもないと思うので、何とも言えない空気感になって終わったように思えました

↓ここからネタバレ↓

ネタバレしたくない人は読むのをやめてね

■ネタバレ感想

隣人はヒトラーではなく、いわゆる影武者をさせられていた男ということで、マレクは影武者と会ったことを覚えていた、という流れになっていました

そこまで全く動かなかった諜報部がいきなり動き出すのはシナリオ上の都合のようなもので、隣人を疑ったことで心が痛むマレクが描かれていきます

とは言え、それでもホロコーストに加担した側で、名乗り出ることもなく逃亡しているので、ユダヤ人として許せるのかは何とも言えません

過去に囚われずに前向きに生きようとしても、ホロコーストに関しては、特別な感情が宿っても仕方がないように思います

ホロコーストに対抗するには生き残って子孫を繁栄させることだとは言うものの、それをできる人がどれだけいるのかは分かりません

とにかく逃げて、たどり着いた先でも恐怖は消えないと思うので、天涯孤独を強いることになっていると言う側面も否めないのかな、と感じました

■ヒトラーの○○について

ブログの目次に出るので「○○」としていますが、いわゆる影武者について簡単に調べたいと思います

ヒトラーに限らず、要人には影武者というものがいて、それは秘密裏に扱われているので情報が出ることはほとんどありません

でも、ヒトラークラスになってくると、影武者とされる人物リストというものがあって、表面化したものと言うのは多数あります

とは言え、どこまで本当かは分からず、本作のように実は南米に生き延びていたと言う説はあったりします

ウィキペディアには「Alleged doubles of Adolf Hitler」というページがあり、「アドルフ・ヒトラーの影武者をされる人物」について書かれています

1939に発行された『The Strange Death of Adolf Hitler」と言う本では、ヒトラーは1938年に死んでいて、その後はそっくりさんによるなりすましだった、みたいな主張があったりします

この本では、ヒトラーの影武者は少なくとも4人はいた、とされています

もっとも、この書籍の評価は散々なもので、信憑性を示す直接的な証拠はないとまで言われています

1945年5月9日、ベルリンが陥落してから1週間後、ソ連はヒトラーの遺体を見つけたと主張します

でも、この遺体はヒトラーに似ていたために殺された料理人で、ヒトラーは死を偽装して逃げたと言われているのですね

また、ヒトラーに似た遺体が総統地下壕で4体発見されていて、火炎放射器で焼かれていたという報告もあります

その4体のうちの1体がヒトラー本人である可能性が高いのですが、数日後、ソ連の指導者ヨシフ・スターリンは「ヒトラーと思われる遺体は発見していない」と言う公式見解を発表するに至っています

また、1947年に発行された著書『Who Killed Hitler？』の中では、親衛隊のハインリヒ・ヒムラーによって、クーデター未遂の暗殺だったと書かれていたりします

ヒムラーは政治的な囮として、ヒトラーの影武者を数人雇っていて、総統地下壕に1人いることを知っていました

この影武者は54歳くらいで、遠くから見れば大衆を騙せるほどだったと言われています

彼は厨房から出られず、シェフの助手として働かされていて、親衛隊の護衛以外には見られなかったと言われています

彼の死体は1945年5月8日に発見され、縦断で穴だらけになっていて、運転手や数名のスタッフによってヒトラーだと特定されたとされています

でも、運転手の1人は、それが逃亡を助けるために殺された別人であると述べていて、この証言などから、ヒトラーが生きて逃亡していると言う説が色濃く残る結果となっています

それでも、アインザッツグッペルマン裁判では、ヒトラーに替え玉がいたと示す証拠が微塵にもないとされ、ヒトラーの側近数十人もいなかったと明言しています

実際にどうだったのかはほぼ闇の中という感じで、これまでに何度も「いた」「いない」論争が展開する状況になっていて、それは今も変わらないとされています

■猜疑心と後悔

本作では、隣人がヒトラーではないかと疑うマレクが、イスラエル大使館に駆け込んで、そこで諜報係に訴えるという流れになっていました

そこでは、ヒトラーはすでに死んでいると考えられていて、マレクの話を一笑にに伏すことになります

でも、その後、ヒトラーもしくは影武者の存在に信憑性を感じた諜報部が動くことになるのですが、この時点でマレクはヘルツォークとの友人関係を築いていました

当初は、ヒトラーである証拠を掴むために近づいていたのですが、そうではなく「影武者」として、追われる身となったことを危惧し、彼の予後を心配するようになっていました

この一連の流れにて、ヒトラーの影武者だった男に感情移入するホロコースト被害者というものはおかしくも思いますが、これは自分の思い込みが覆ったことと、自分の行動で意図しない方向でヘルツォークの未来が危ういことを感じたからだと推測できます

彼がヒトラー本人であれば、マレクは何も感じなかったでしょうし、影武者であることに能動的であれば状況も変わったかもしれません

でも、同じような被害者意識を持ったために、マレクは心変わりをすることになりました

第三者視点で観ると、本人であろうと影武者であろうと、戦争犯罪に加担したことは変わらないと思います

ヘルツォークが能動的だったのか強制的だったのかは分からないし、その本意というものも読めないでしょう

でも、マレク自身はそう言った視点ではなく、彼は巻き込まれた人間であり、実際にホロコーストの指揮を執った人間でないことを理解しています

また、自身の行動が相手の未来を変えるということが、本質的にはヒトラーと同じだと感じたのだと思います

おそらくは、自分の思い込み（思想）によって、他人の人生を踏み躙ることに抵抗を感じたのでしょう

それは、ヘルツォークと過ごした日々によって、彼の言葉を信じる側に立てたからだと感じました

■120分で人生を少しだけ良くするヒント

本作は、ある強烈な過去を想起するマレクを描いていて、彼が南米に逃げ延びた後も、影武者と同じように人との関わりを絶って生活をしてきたことがわかります

冒頭の家族の団欒から突然の悲劇が襲い、彼以外の家族は皆殺しになっていました

そうして、戦後祖国に戻ることもなく僻地で暮らしているのは、人がいかにして残忍であることを知ってしまい、命令によっては何でもしてしまう弱さを理解したからのように思えます

そんな彼の元に、別の意味で他人と関わることを禁じられた男が引っ越してきました

弁護士が同伴で、彼の生活を整える人がいたり、最終的には「ハイル、ヒトラー！」と敬礼してまで去ると言う男たちがいました

部下のような人々が彼を逃げ延びたヒトラーだと思っているのか、影武者として接しているのか、あるいは実はネオナチの思想集団で、影武者をシンボルと捉えているのかはわかりません

このあたりの背景が描かれないのですが、それによってはいまだにユダヤ人の敵であると言うふうにも思えます

この映画を観ている人は、ある程度の世界情勢のことも知っていて、新たにネオナチなどの起こした事件なども知っていると思います

実際にドイツ国内であの時の気運が生まれつつあるのかはわかりませんが、国が戦争に向かう時と言うのは、ある独裁者の独断専行でないことはわかっているのですね

その首謀者を下支えしてしまう環境などがあり、それはその国以外には見えていないものだったりします

なので、何かしら事が起こった時、見えている部分だけで過去を準えて想像を膨らませることになりますが、それは自衛手段として当然なことのように思えます

そう言った垣根を超えて、マレクはヘルツォークを信頼することになっていて、これはもう奇跡的なことのように思えてしまいます

実際に同じような境遇の誰もが同じことをするのかはわかりませんが、彼自身の感性と判断、行動は特異なもののように思えても不思議ではないのかもしれません

映画はフィクションの世界で、もしもの世界を描いているのですが、この内容の映画をイスラエルとポーランドの合作で作っていることの不思議さがありましたね

それがどのような思考とプロセスで成り立ったのかは分からないのですが、被害者側からこのような内容のヒトラー映画が生まれたことに、時代は変わりつつあるのかな、と感じてしまいました

■関連リンク

映画レビューリンク（投稿したレビュー：ネタバレあり）

https://eiga.com/movie/94367/review/04076790/

公式HP：

https://hitler-movie.com/

The post 【映画感想】お隣さんはヒトラー？【後半：ネタバレあり】 first appeared on Dr.Hawkの映画三昧.

■オススメ度

ナチス関連の映画に興味がある人（★★★）

■公式予告編

鑑賞日：2023.9.12（アップリンク京都）

■映画情報

原題：יוני אפס（6月0日）、英題：June Zero

情報：2022年、イスラエル＆アメリカ、105分、G

ジャンル：アイヒマン処刑後の火葬装置を作ることになったイスラエル国民を描いたヒューマンドラマ

監督：ジェイク・パルトロウ

脚本：トム・ショバル＆ジェイク・パルトロウ

キャスト：

ノアム・オヴァティア/Noam Ovadia（ダヴィッド・サーダ：工場に雇われる少年、リビアからの移民）

   （老齢期：Osher Maimon）

ツァヒ・グラッド/Tzahi Grad（シュミロ・ゼブコ：火葬用具を依頼される会社の社長、ダヴィッドの雇い主）

アミ・スモラチク/Ami Smolarchik（ヤネク・ヘルツ：ゼブコの従業員、アウシュヴィッツの生き残り）

Koby Aderet（コッコリッコ：鉄工所の従業員）

Adam Gabai（エズラ・シャラビ：鉄工所の技術者）

トム・ハジ/Tom Hagi（ミハ・アーロンソン：アイヒマン裁判の主任審問官）

ジョイ・リーガー/Joy Rieger（アダ：イスラエル委員会の代表者）

ヨアブ・レビ/Yoav Levi（ハイム・アムザレグ：アイヒマンを収容しているラムラ刑務所の刑務官、モロッコ人）

ロテム・ケイナン/Rotem Kainan（ジェイコブの学校の先生）

Sharon Alexander（アリック・ベン・ドブ：トプフ商会の代表））

Alon Margalit（アドルフ・アイヒマン/AdolfEichmann：処刑されるナチス）

Yaakov Zada Daniel（ヤーコフ・サーダ：ダヴィッドの父）

Evyatar Rubin（イスラエル・シーダ：ダヴィッドの弟）

Ron Cohen（モシ：ダヴィッドの転校先の同級生）

Adar Roimi（モシの友人）

Jay Coller（ゼブコの工場の作業員）

Zvi Salton（アイヒマン処刑放送のラジオの声）

Ilan ben Ovadia（刑務所のガード）

Maor Ovad（刑務所のガード）

Ram Guete（刑務所のガード）

Asi Itzhaki（刑務所の理容師）

Shimon Buservice（ユダヤ教の指導者）

Monica Wardimon（歌手）

Jerry Hyman（牧師）

Avner Gilead（海軍の大佐）

Niv Majar（ジャーナリスト）

Idit Teperson（シューラ・シュピーゲル：ダヴィッドの訴えを聞く女性）

■映画の舞台

1962年、イスラエル

ラムラ刑務所

ロケ地：

ウクライナ

イスラエル：

リション・レジオン/ראשון לציון

https://maps.app.goo.gl/9KrEvcqTf6LBXvgy8?g_st=ic

■簡単なあらすじ

1961年、ホロコーストの有罪判決を受けたアイヒマンは、イスラエルのラムラ刑務所に収監されていた

アイヒマン処刑後に火葬することが決まるものの、火葬の習慣のないイスラエルでは、人用の焼却炉がなかった

そこで看守主任のハイムは友人の鉄工所の社長ゼブコを訪ね、秘密裏にアイヒマン焼却用の炉を作って欲しいと話を持ちかけた

工場では、使用目的を隠したまま製作が始まるものの、狭い炉の中の掃除要員として雇われた少年ダヴィッドは、偶然その話を聞いてしまう

ゼブコはやむを得ずに従業員に話すものの、アウシュヴィッツの生還者もいる現場の空気は重く、思ったような火力を得られないまま悪戦苦闘していた

一方その頃、アイヒマン裁判の主任捜査官ミハは、イスラエル委員会のメンバーとともにゲッコーを訪れていた

ミハはそこで体験を話すものの、代表団の一人アダは、見せ物に成必要はないと諭す

だが、ミハは自分の話は必要だと語り、アウシュヴィッツの出来事を切々と語っていく

そんな折、アイヒマンの処刑は秘密裏に行われ、ゼプコたちが作り上げた焼却炉にて、アイヒマンの焼却が始まろうとしていたのである

テーマ：歴史の遺恨

裏テーマ：知られざる国家の威信

■ひとこと感想

意味深なタイトルに惹かれて鑑賞

ナチス関連だとは思っていましたが、まさかの焼却炉を作る話とは思っても見ませんでした

物語は3人の人物の視点で語られ、炉の製作に携わることになった少年ダヴィッド、アイヒマンを管理する看守ハイム、そしてアウシュヴィッツの生き残りである裁判の主任捜査官のミハとなっています

歴史にさほど詳しくなくてもついていけますが、一般教養としてのホロコーストを知らないと意味がわからないと思います

物語は実に淡々としたもので、そこまで複雑ではありませんが、ドラマとしては少々退屈に感じました

演出も劇的ではなく、いつの間にかアイヒマン吊るされているし、作業も作業感があって、ムードメーカーのダヴィッドが悲壮感を打ち消していたように思います

↓ここからネタバレ↓

ネタバレしたくない人は読むのをやめてね

■ネタバレ感想

この映画にネタバレがあるのかは分かりませんが、視点が切り替わるごとにエモさが変わっている感じがしましたね

ダヴィッドの視点はコミカル、ミハの視点は緊迫、ハイムの視点は淡々という感じでしょうか

ダヴィッドのシーンは懐中時計を盗むくだりが思ったよりも尺を取っていて、そこまで必要だったのかは何とも言えない感じになっていました

ハイムのシーンも本当に淡々としていて、これぞ公務員という感じに無感情に振る舞っているのが印象的だったと思います

ミハとアダのシーンはセリフがなければラブロマンスなのかと思ってしまうほどのテイストですが、喋っている内容がエグいので、画面の美しさとの乖離が激しかったように思います

映画は、焼却炉を作って、その点火を任されるのがアウシュヴィッツの生き残りの作業員ヤネクになっていて、彼を送り出す際のゼブコの「仇を撃ってこい」に集約されていましたね

そこからの頭真っ白からのダヴィッドへの電話などの逸話がリアルで、どうやら本当にあった話がベースになっているようでした

■アイヒマンの処刑と後始末について

アドルフ・アイヒマンはナチスのヒトラー親衛隊の幹部で、ゲシュタポのユダヤ人課の課長でもありました

1939年にゲシュタポ（保安警察）とSD（ナチス・ドイツ親衛隊）が統合され、「国家保管本部」が設立されます

アイヒマンはこの時に「IV局（ゲシュタポ局）B部（宗派部）4課（ユダヤ人課）の課長に任命されました

ベルリン勤務になり、ユダヤ人移住局を統括する立場となっています

戦後、アイヒマンはアメリカ軍によって拘束されるものの、偽名を使って正体を隠すことに成功し、捕虜収容所から逃亡しました

その後、西ドイツ国内で逃亡生活を続け、難民を装ってイタリアに潜伏し、アルゼンチンへと移住します

1957年、アイヒマンを追っていた西ドイツの検事フリッツ・バウアーは「リカルド・クレメント」の偽名でアルゼンチンに潜伏していることを突き止めます

国内での捜査は叶わず、イスラエル諜報特務庁（モサド）に情報提供を行いました

その後、アイヒマンの息子がユダヤ人女性と交際していることがわかり、そこで息子が父の素性について語ってしまいます

2年にわたる慎重な捜査の末、ブエノスアイレスにて拘束されました

その後アイヒマンはイスラエルに連行され、裁判が行われることになります

彼は裁判の中でも「命令に従っただけだ」と主張し、ヒトラーの著書『我が闘争』に関しても読んだことはないと述べています

アイヒマンは死刑判決が下されるものの無罪を主張しますが、劇中でも登場するラムラ刑務所にて絞首刑が執行されることになりました

ちなみに英語版のWikiでも「アイヒマンの焼却＆地中海に遺灰を散布の詳細」は書かれていません

■3つの視点が意味するもの

映画は、ダヴィッドの視点、ミハの視点、ハイムの視点で描かれていて、その3つは異質のものとなっています

ダヴィッドの視点は、アウシュヴィッツを知らない視点で、幼き他国の人間として、アイヒマンの焼却炉を作り意味を理解していません

あくまでも、自分の居場所をそこに見つけたというもので、彼自身の人生を有意義にしたもの、としての意味しかありませんでした

ミハの視点は、アウシュヴィッツの経験者として、裁判の主任捜査官の視点になっていて、個人的な体験や感情と、捜査官としての中立にたたざるを得ない苦悩を描いていきます

裁判を感情的に進めることもできますが、アイヒマン自身は「与えられた仕事をこなしただけ」というスタンスなので、感情的になっても晴れるものはありません

彼は、自分の体験を話すことで、アウシュヴィッツがどんなものだったかを伝えることになりますが、身を削っても体験が共有されるとは限りません

ハイムの視点は、犯罪者の執行を滞りなく行うことですが、彼自身はアイヒマンへの特別な感情を持っていません

アイヒマンが職務をこなしたのと同様に、彼自身も与えられた仕事を全うするだけなのですが、それによってアイヒマン自身が「職務の全う」という自身の行動の意味を考えることになります

とは言え、粛々と為すべきことをするだけで、レスポンスというものはなく、アイヒマンの感情を引き出すこともありません

この3つの視点では描けなかったものがヤネクに凝縮されていて、彼は「自分のみならず全ユダヤ人の無念」を背負った状態で焼却炉に火を灯すことになります

それでも彼らの無念が晴れないのは、この状況に至った種というものにはたどり着いていないからなのですね

ナチスとユダヤの関係はホロコーストだけの問題ではなく、それは映画で描かれるよりも太古の因縁というものがあります

それでも、起こったことにどう折り合いをつけるかという観点においては、体験者が火を放つということで一定の意味は感じられますし、これまでに語られなかった歴史でもありました

でも、物語の帰結は「ダヴィッドの未来」になっていて、このシーンがあるために、これまでに描かれていたものの意味も変わっているように思えました

ダヴィッドはゼブコから用無しと言われてしまいますが、それは「勉学に励んでもっと良い人生を送れ」ということになります

また、彼が大人になってからわかる行動の意味というものがあって、それは彼の少年性を否定するでしょう

アイヒマンの焼却炉に寄与したのが、罪に無頓着な少年の好奇心というところには意味があって、それぐらいアイヒマンの人生には意味がなかったと説いているようにも思えてなりません

■120分で人生を少しだけ良くするヒント

本作は非常に淡々とした映画になっていて、歴史上で重要な人物の命を絶った物語としては、劇的な内容にはなっていません

焼却炉を作っている話は切羽詰まった感じはなく、ダヴィッドの盗み癖の話になったりしていました

ゼブコの部屋にはたくさんの戦利品がありますが、ダヴィッドが盗んだものはさほど価値のないものでした

それは、価値というものは持ち主が決めるという意味になっていて、ダヴィッドにとって価値のないものも、ゼブコにとっては価値のあるものという意味につながります

アイヒマンの焼却炉にしても、ダヴィッドとしてはさほど価値を感じていませんが、ゼブコやヤネクからすれば一族の命運を担うようなものになっています

全ユダヤ人の代表として、その想いをぶつけるものになりますが、ダヴィッドは微塵にも感じていません

彼があの焼却炉に意味を感じていたとしたら、学校に行くことを辞めて、あの工場で一生を終えたかも知れません

でも、彼はあの工場との縁を切ったことで、歴史から名前を消すことになってしまいました

彼の名前が残らなかった理由は様々だと思いますが、大きな要因としては、「価値を見出さなかった者」という意味合いがあると思います

それは意図的なものになっていて、アイヒマンの焼却炉に大きな意味を持たせると、それは殉教者的な思想を強めることになりかねません

当時の風潮として、アイヒマンの死を特別視することを避けるために「6月0日」としているわけで、そこに付随する情報というのは皆無の方が良いのですね

なので、どこの鉄工所で誰が作ったのかを問題視することなく、アイヒマンの仕事と同じように行われたものとして扱われてきたのだと感じました

■関連リンク

映画レビューリンク（投稿したレビュー：ネタバレあり）

Yahoo!検索の映画レビューはこちらをクリック

公式HP：

https://rokugatsuzeronichi.com/

The post 【映画感想】6月0日 アイヒマンが処刑された日【後半：ネタバレあり】 first appeared on Dr.Hawkの映画三昧.