■オススメ度

新感覚のゾンビ系映画に興味がある人（★★★）

■公式予告編

鑑賞日：2025.1.30（アップリンク京都）

■映画情報

原題：Handtering av udode（不死の処理）、英題：Handling The Undead（不死の処理）

情報：2024年、ノルウェー＆スウェーデン＆ギリシャ、98分、Ｇ

ジャンル：愛する人が死んだ時の状態で戻ってくる様子を描いたスリラー映画

監督：テア・ビスタンダル

脚本：ヨン・アイヴィデ・リンドクビスト＆テア・ビスタンダル

原作：ヨン・アイヴィデ・リンドクビスト/John Ajvide Lindqvist『Handling the Undead』

キャスト：

ビョーン・スンクェスト/Bjørn Sundquist（マーラー/Mahler：孫を掘り起こす男、アナの父）

レナーテ・エインスベ/Renate Reinsve（アナ/Anna：息子を亡くした母）

Dennis Østby Ruud（エリアス/Elias：アナの亡き息子）

ベンテ・ボシュン/Bente Børsum（トーラ/Tora：パートナーを失った富裕層の女）

オルガ・ダマーニ/Olga Damani（エリーザベット/Elisabet：還ってきたトーラのパートナー）

アンデルシュ・ダニエルセン・リー/Anders Danielsen Lie（ダヴィッド/David：妻を事故で失う夫、コメディアン）

バハール・パルス/Bahar Pars（エヴァ/Eva：交通事故に遭う妻）

イネサ・ダウクスタ/Inesa Dauksta（フローラ/Flora：ダヴィッドの反抗期の娘）

キアン・ハンセン/Kian Hansen（キアン/Kian：誕生日直前に母を失った息子）

Jan Hrynkiewicz（ピーター/Peter：フローラの彼氏）

Hedda Munthe（ピネリ/Pinelli：エヴァの主治医）

Anders Dybwad（アナの前に現れる溺死体）

Denise Trankalis（アナの同僚）

Emma Damskau（アナの同僚）

John Ajvide Lindqvist（エリーザベットの葬儀社の社員）

Andreas Cappelen（ウサギ売り）

Monica Csango（レポーターの声）

Anders Rønning（警官の声）

Gunhild Finne Nilsen（警官の声）

■映画の舞台

ノルウェー：オスロ

ロケ地：

ノルウェー：オスロ

■簡単なあらすじ

ノルウェーのオスロに住むアナは、息子エリアスを失った悲しみから引きこもりのような状態になっていた

アナの父マーラーは心配して食事を届けたりするものの、アナはその行為を受け取らなかった

その街では、パートナーを亡くしたトーラは、富裕層の住むアパートで寂しい時を過ごし、ある4人家族は幸せな時間を過ごしていた

ある日のこと、4人家族の母エヴァは事故に遭ってしまい、帰らぬ人となってしまった

夫のダヴィッドは悲しみに打ちひしがれながらも、反抗期の娘フローラと、誕生日目前に母を失った息子キアンの世話に手を焼くことになった

だが、その日を境に3組の家族には奇妙な出来事が起こり始める

街中が停電になったそのあと、マーラーはエリアスの声を墓の中から聞いてしまい、墓を掘り返してしまう

さらに、トーラの元には死んだはずのエリーザベットが帰ってきて、冷蔵庫を開けて食事をしていた

また、死んだはずのエヴァは脈が戻り、前例のない状態で蘇生してしまうのである

テーマ：喪失を埋めるもの

裏テーマ：アンデッドは何を癒すのか

■ひとこと感想

愛する人がゾンビのような姿で帰ってくるというもので、それに対するそれぞれの家族の反応が描かれていました

掘り返した後に、それまで同様に接するマーラーとアナ、トーラも同じように接していきます

エヴァに関しては家族それぞれで反応が違い、子どもたちは戸惑いつつも距離を置くという感じになっていました

見た感じも普通には見えないものの、スキンシップを図る人もいて、それだけで気持ちの悪さというものがありました

エリアスが死んだことを受け入れていたはずのアナも、エリアスとの再会に涙しますし、トーラも「冷たい」と言いながら冷静に対処していたりします

相手が動くことで生きているように思えるのですが、反応が読めないので、生きている実感を感じられず、気持ち悪さを感じてしまうと思います

映画は、超常現象によって生き返ったことになっていますが、そのカラクリなどを紐解く映画ではなかったですね

あくまでも、愛する人が生き返ったらどうするかというもので、それぞれの選択が待っているという感じになっていました

誰が正常ということはありませんが、それぞれが不死体と接した結果取る行動というのが印象的だったと思います

↓ここからネタバレ↓

ネタバレしたくない人は読むのをやめてね

■ネタバレ感想

映画では、3つの家族を同時に描いていくのですが、かなりスローテンポな流れになっていて、かつ重厚な音楽がかなり眠気を誘います

生き返ったとしても、これまでと同じことはできないので、それによって「相手が死んだこと」を受け入れていく感じになっていました

トーラの選択は、一人になる寂しさからの逃避になっていて、彼女はエリーザベットが死んでいることを受け入れていました

アナもまた、エリアスと同じ日々を過ごせないことを理解していましたが、マーラーはいまだに受け入れられていないように思えます

ダヴィッドの家族だけは、生きているのに家には帰っていないのですが、家族で会いに行くことで再会を果たしています

それでも、そこにいたのが母親なのかはなんとも言えず、子どもたちの戸惑いと言うものが素直な反応のように思えます

肉体が蘇っても、魂をそこに感じられなければダメで、追い討ちをかけるように「生きていないことを再認識させられる映画」だったように感じられました

■生き返りがもたらすもの

ただいま、鋭意考察中にて、今しばらくお待ちください

■勝手にスクリプトドクター

ただいま、鋭意考察中にて、今しばらくお待ちください

■120分で人生を少しだけ良くするヒント

ただいま、鋭意考察中にて、今しばらくお待ちください

■関連リンク

映画レビューリンク（投稿したレビュー：ネタバレあり）

https://eiga.com/movie/102639/review/04720265/

公式HP：

https://www.undead-movie.jp/

The post ＊【映画感想】アンデッド/愛しき者の不在【後半：ネタバレあり：執筆中】 first appeared on Dr.Hawkの映画三昧.

■オススメ度

CIA関係のアクション映画ならとりあえず観る人（★★）

■公式予告編

鑑賞日：2024.3.28（T・JOY京都）

■映画情報

原題：The Bricklayer（レンガ職人）

情報：2023年、アメリカ＆ブルガリア＆ギリシャ、110分、PG12

ジャンル：隠居してレンガ職人をしている元CIA捜査官が暗躍する様子を描いたアクション映画

監督：レニー・ハーリン

脚本：ハンナ・ウェグ＆マット・ジョンソン

原作：ポール・リンゼイ『The Bricklayer（邦題：脅迫、PN：Noah Boyd）』

Amazon Link（原作洋書）→ https://amzn.to/49d11vm

Amazon Link（原作小説：日本語訳、上巻）→ https://amzn.to/4axzYM9

Amazon Link（原作小説：日本語訳、下巻）→ https://amzn.to/3IXOH7k

キャスト：

アーロン・エッカート/Aaron Eckhart（スティーヴ・ヴェイル：レンガ職人として隠居している元CIAの捜査官）

ニーナ・ドブレフ/Nina Dobrev（ケイト・バノン：スティーヴとタッグを組まされるCIA捜査官）

ティム・ブレイク・ネルソン/Tim Blake Nelson（オマリー：CIA長官）

イルフェネシュ・ハデラ/Ilfenesh Hadera（タイ・デルソン：CIAテッサッロキニの支局長）

クリフトン・コリンズ・ジュニア/Clifton Collins Jr.（ヴィクター・ラデック：元CIAのスティーヴの友人）

Johanna Harlin（リディア・ラデック：ヴィクターの妻）

Anastasia Doumtsis（シルヴィエ・ラデック：ヴィクターの娘）

Oliver Trevena（パトリシオ：スティーヴの友人、調達係）

Akis Sakellariou（コスタス・リオンタレス：CIAを独自に調べているギリシャ外務副大臣）

Ori Pfeffer（ステン/デニス・ステファノプロス：ギリシャのギャング）

Lili Rich（クリスタル：ステンの恋人）

David Kennedy（フォアマン：ステンの友人）

Chrysovalantis Mavridis（ヘルメス：ステンの友人）

Konstantin Adaev（トリトン：ステンの部下）

John T. Woods（ベルトック：ケイトの同僚）

Teodora Djuric（ワトキンス：ケイトの同僚）

Vagelis Tzikas（ケイトの同僚）

Manos Galanis（ケイトの同僚）

Zachary Willis（フィネガン：タイの友人、社交界）

Cristina Serafini（セレーネ：タイの友人、社交界？）

Veronica Ferres（グレタ・ベッカー：殺されるドイツ人記者）

Michael Siriopoulos（アレコス・メラス：狙われる記者）

Vasilis Kanelopoulos（ギリシャの警官）

Yuriy Vashurin（殺し屋）

Cristopher Kikis（殺し屋）

■映画の舞台

ギリシア：

テッサロニキ

https://maps.app.goo.gl/Ww8TqTM9oddKBuzZ9?g_st=ic

ロケ地：

ギリシア：テッサロニキ

Efkleidis Metro Station（地下鉄の駅）

https://maps.app.goo.gl/qAxARshs4nGJBjp68?g_st=ic

Aristotelous Square（街頭演説）

https://maps.app.goo.gl/GMdwP5L1sB7JikSb7?g_st=ic

Trainose Thessaloniki Car Workshop（自動車工場）

https://maps.app.goo.gl/rLbL7p4XN66RK76s8?g_st=ic

■簡単なあらすじ

元CIAのエージェントだったスティーヴ・ヴェイルは、今では隠居してレンガ職人として働いていた

そんな彼の元にCIA長官のオマリーからある依頼が舞い込む

それは、アメリカを揺るがすネタで脅迫してくる男がいるというものだった

その男の名はヴィクター・ラデックと言い、かつてヴェイルと組んでミッションをこなした同僚であり、最後のミッションにて「殺したはずの男」だった

彼が生きていることがわかり、ヴェイルは依頼を断れなくなる

そしてヴェイルは、新人のケイトと組まされることになり、ラデックを追うことになった

自分流の仕事術を持つヴェイルにとって、ケイトはキャリアの浅いお荷物でしかなく、自己流を貫くために罠を仕掛けて置き去りにしていく

そんな折、民間人の記者が犠牲になり、次のターゲットが浮上する

また、協力者も犠牲になり、ヴェイルたちは相手の本気度に戦慄することになるのである

テーマ：因果応報

裏テーマ：復讐の鮮度

■ひとこと感想

CIAを隠居してレンガ職人をしているという設定ですが、映画内ではそこまでレンガ職人の意味がなかったように思います

ある男の部屋に入って、そこでレンガがハマっているだけと見抜くのですが、本当にそこぐらいだけだったりします

物語はそこまで複雑なものではなく、かつての仲間を殺さなければならなくなった過去があり、それを隠蔽したのに、目の前に現れてくるというものになっています

かつての友は今の敵というプロットで、そこにCIAの思惑と、かつてコテンパンにやられたギャングが絡んでくるという展開になっています

秘密の仲間がいて、非合法な捜査を進めていく中で、相手が変わってしまったことを知るのですが、どちらかと言えば、自分が蒔いた種を刈り取っていくようにも思えます

黒幕も非常にわかりやすく、そこまで込み入った感じになっていないので見やすかったように思えました

↓ここからネタバレ↓

ネタバレしたくない人は読むのをやめてね

■ネタバレ感想

いつものネタだなあと思いながら、レンガ使ってどうやって敵を倒すのかなあと期待していました

でも残念ながら、ちょこっとしか登場しなく、仕事の哲学に少しふれるぐらいのものになっていました

殺さなかった旧友と対決するハメになるのですが、先の偽装を見抜かれていたこと、妻子を手にかけたのがCIAだったということが判明して、絶対殺すマンになっていましたね

黒幕を殺すのが、軽視して配置した新人女というところが皮肉が効いていたと思います

全体的にそこまで特筆すべき点はなく、一昔前のスパイものを見た気分になりました

女の敵は女という雰囲気がありながらも、そこまで対立状態にしていなかったのは微妙でしたね

コケにされたケイトが思いっきり暴れる展開で、怒らせたら手に負えないというキャラにしても良かったように思います

■CIAネタの枯渇度合い

洋画にはCIAをネタにした映画がたくさんありますが、大きく分けると「現役の凄腕」「引退した凄腕」のどちらかに分類され、大体が「足枷としての新人」がセットになってくると言えます

そして、凄腕のピンチを足枷が助けるという流れになっていて、不当に評価が低かった足枷が実は有能だった、という流れになることが多いですね

ある意味テンプレなので、そこから「凄腕と足枷の恋愛」とか、「凄腕と足枷は実は生き別れの家族」などのように展開するパターンと、「凄腕の家族が巻き込まれて足枷になるパターン」などのように展開していくことになります

本作は、年齢差があるので足枷との恋愛はありませんが、足枷は過去の恋愛への未練を断ち切る存在ということになっていて、ヴェイルの弱さというものが最後に現れるという展開を迎えます

CIAにしろ、FBIにしろ、特殊部隊にしろ、装飾は限られているので、あとは展開をどのように持っていくか、というところを苦心する流れが多いですね

本作の場合は、「過去の事件の蒸し返し」があって、「CIAのトップクラスが関与している」という、こちらもテンプレ的な流れになっていました

CIAの中に黒幕がいる場合、大抵は主人公よりも役職が上というのがデフォなので、今回の場合だとオマリーかタイしかいないのですね

ここで、タイと恋愛関係があったという流れになっているので、このプライベートが「＝ウィークポイント」という設定になるので、必然的にタイが黒幕ということは読めてきます

ヴェイルの弱点が前半で登場しないのですが、このような主人公の場合は「加齢」「家族」「恋人」「トラウマ」のどれかがウィークポイントになります

これが前半でほとんど登場せず、「トラウマ」にあたる「過去＝ラディクの事件」が仄めかされていますが、これはウィークポイントではなく、「物語を牽引する目的」として機能していました

なので、ラディクを倒すことができないというウィークポイントは、あることにはあるが弱めということになっていて、さらにラディクがパトリシオを殺したように見えることによって、ヴェイルの枷は取っ払われることになりました

この流れが前半の段階でわかるので、ウィークポイントは前半に紛れて後半に暴露されるもの、ということが推測できます

前半に登場していたのはタイが新支局長になっているという部分しかないので、単純にこの二人には過去に何かあったということがわかる仕様になっています

なので、この手の映画をたくさん観ている人からすれば、ラディクの事件をリークし、ヴェイルを貶めようとしている人物がタイであることは容易に想像が付きます

あとは、ヴェイルがラディクと決着をつけ、黒幕のタイ（元恋人を殺せるのか）というところになっていて、本作の場合は「殺せないので、ケイトが手助けをする」という結末を用意していたのだと思います

これによって、ヴェイルのキャラは「女性に弱い」というものなので、今後この二人がタッグを組むとなれば「心理的にケイトが上」という関係になります

それが面白いかはわかりませんが、これまで守る相手だったタイが自分よりも上の要職に就き、彼自身が守られる側になっているので、この流れになっているのは必然であるように思えました

■勝手にスクリプトドクター

本作は、王道系CIA映画なのですが、主人公が隠居した「レンガ職人」という設定になっていました

でも、レンガ職人である必然性がほとんどなく、もっと「レンガ」が活躍した方が印象が強かったように思います

レンガ職人であることが役立ったのが、壁の隠し金庫ぐらいで、これは部屋をくまなく探していくと、レンガ職人でなくてもたどり着いたでしょう

特に有能なCIAエージェントならば、壁の中を捜索しないはずがなく、もっとスマートな方法で発見しているように思えます

このレンガ職人をどこまで利用するかは難しいところで、レンガを積む際に使う道具とか、レンガを武器するぐらいしか思いつきません

でも、それだとあまりに陳腐すぎるので、付加する設定としては「レンガを溺愛していて、その扱いが悪いと激おこになる」という人格部分を加味する方が面白いでしょう

かつての恋人タイも「なんでレンガ？」状態で、ケイトも「なんでレンガ？」という「女性にはわからない良さ」に対する偏愛があって、それをパトリシオだけがわかっている、という感じでしょうか

ヴェイルの怒りのスイッチが入るのがレンガが壊された時で、例えば敵の手下がレンガを割ってしまって、そこでスイッチが入って我を忘れるほど暴走する、とかになるでしょう

そして、ラディクはそのスイッチを知っていて、それはパトリシオの死よりも重みのあるヤバいスイッチという設定にすると面白いと思います

ラディクと組んでいる「レンガスイッチ」を知らない部下がそれをやってしまって、そこでヴェイルのスイッチが入ってしまう

そうして、手に負えなくなった彼は我を忘れてラディクすらも躊躇なく殺してしまう

でも、その部下に「レンガ」を壊させたのは黒幕で、ラディクを始末するためのトリガーに使っていたのですね

黒幕はタイなので、「なんで、レンガ？」というマインドだったけれど、ヴェイルを敵だと認定して調べて行った結果、ある法則を見つけた、という流れになっても良いと思います

あとは、タイをケイトが殺す流れを変えずに、レンガと絡ませることになるでしょう

単純に考えると、タイよりもレンガを取ったということで、その怨念（コケにされた）のようなものが、一連の事件の起点になっているというのでもありだと思います

そして、ケイトはその性癖を理解できる側について、ブチ切れたタイがその辺のレンガを足蹴にしてしまい、その報復を受けるというものになると思います

うーん、どう考えてもコメディ映画ですよね

でも、それぐらい振り切らないと、レンガを正しく映画に取り込めないのではないかと思ってしまいました

■120分で人生を少しだけ良くするヒント

本作は、映画館で公開されるには地味な作品で、それを見越しているのかパンフレットも作られていませんでした

パンフレットに何を書けば良いのかというところもあって、作れても「キャストの紹介＆インタビュー」「監督のインタビュー」と「言葉選びだけ真剣な著名人の感想」を載せるのが関の山のように思えます

それで、800円ぐらいして、「高いわあ」と思われるのがオチで、それを読んだ上で作っていないのかなと思いました

このブログでも、この作品で何を書いたらいいんだと悩んでいて、本当に無色透明な映画だったと思うのですね

お約束の設定、お約束の展開で、主人公の特殊能力的なものもそこまで大したものがない

無理やりCIA映画あるあるとか、勝手にスクリプトドクターで濁しちゃいましたが、もう少し何らかのトリガーがあった方が良かったでしょうね

それが「レンガ」ということなのですが、レンガに魅入られている理由もいまいちはっきりとわからんし、レンガ職人の哲学みたいなものをラストで語られても、「それで？」としか思えません

面白いかしょうもないかで言えば、最後まで楽しめるとは思いますが、何も残らないというのが率直な感想でしょうか

とりあえず二時間ほど時間が空いて、あまり頭を使わなくて良さそうな映画を観たいというのならバッチリかもしれません

海外ドラマを薄めたような映画になっていますが、そこまで後悔することもないのでしょう

個人的にはパトリシオかわいそう以外の感情のフックがなく、鑑賞1週間後にこの記事を書いていますが、かろうじて記憶の奥底に残っている、という作品になっていました

■関連リンク

映画レビューリンク（投稿したレビュー：ネタバレあり）

https://eiga.com/movie/101010/review/03654701/

公式HP：

https://klockworx-v.com/bricklayer/

The post 【映画感想】ブリックレイヤー【後半：ネタバレあり】 first appeared on Dr.Hawkの映画三昧.

■オススメ度

カルト系の映画が好きな人（★★★）

内臓とか大丈夫な人（★★★）

■公式予告編

鑑賞日：2023.8.24（T・JOY京都）

■映画情報

原題：Crimes of the Future（未来の犯罪）

情報：2022年、カナダ＆ギリシャ、108分、PG12

ジャンル：臓器摘出パフォーマーと彼らを取り巻く闇の組織を描いたスリラー映画

監督＆脚本：デヴィッド・クローネンバーグ

キャスト：

ビゴ・モーテンセン/Viggo Mortensen（ソール・テンサー：「加速進化症候群」にて体内で新しい臓器を成長させる男）

レア・セドゥ/Léa Seydoux（カプリース：テンサーのパートナー、臓器摘出パフォーマー、元外科医）

クリステン・スチュアート/Kristen Stewart（ティムリン：テンサーに関心を持つ国立臓器登録機関の女）

ドン・マッケラー/Don McKellar（ウィペット：国立臓器登録機関の男）

スコット・スピードマン/Scott Speedman（ラング・ドリティス：不慮の死を遂げた息子を持つ父）

リヒ・コルノフスキー/Lihi Kornowski（ジュナ・ドリティス：息子を手にかける母）

ソゾス・ソティリス/Sozos Sotiris（ブリッケン・ドリティス：プラスチックを食べる8歳の少年）

ウェルケット・ブンゲ/Welket Bungué（コープ刑事）

ヨルゴス・ピルパソプロス/Yorgos Pirpassopoulos（ナサティア博士：元美容外科医）

タナヤ・ビーティ/Tanaya Beatty（ベルスト：「Life Form Ware」のエンジニア）

ナディア・リッツ/Nadia Litz（ダニ・ルーター：「Life Form Ware」のエンジニア）

デニス・カペッツァ/Denise Capezza（オディール：カプリースの友人、肉体損壊パフォーマー）

アレクサンドラ・アンガー/Alexandra Anger（オディールの施術外科医）

タッソス・カラハリオス/Tassos Karahalios（クリネック：全身に耳をつけた男）

エフィー・カンツァ/Ephie Kantza（エイドリアン・ベルソー：クリネックの施術士）

ジェイソン・ビター/Jason Bitter（ター：ラングの仲間）

ペネロペ・ツィリカ/Penelope Tsilika（ビューティスパの客）

ビリー・シオガス/Billy Ziogas（ビューティスパの客）

ミハルス・ヴァラソグルー/Mihalis Valasoglou（NVU「ニュー・バイス・ユニット」のエージェント）

デスピーナ・ミロウ/Despina Mirou（切り合うカップル）

■映画の舞台

痛みと感染症の消えた近未来

ロケ地：

ギリシャ：

Piraeus/ピレウス

https://maps.app.goo.gl/WnCjRcKKshgiM5S37?g_st=ic

Athens/アテネ

https://maps.app.goo.gl/AkcVfyGEwTdAuCJGA?g_st=ic

Elefsina/エレフシーナ

https://maps.app.goo.gl/4ULGhs95nxQ7AcL57?g_st=ic

Iris Film Theatre（Summer Sinema）

https://maps.app.goo.gl/qPWePYq1Zyb9TCJaA?g_st=ic

■簡単なあらすじ

痛みと感染症が消えた近未来

海岸で遊んでいた少年ブリッケンは、普通の食べ物は食べず、プラスチックを主に食していた

母ジュナは溜まりかね、彼を窒息死させ、その遺体の引き取りを夫ラングに投げた

その世界では、体内で未知の臓器を作り出せるソールと、その臓器にタトゥーを入れて、それを摘出するパフォーマンスをしているカプリースがいた

二人は「ビューティ・スパ」と呼ばれるサロンで公開臓器摘出をパフォーマンスとして行っていて、他にも全身に耳をつけた男がダンスをしたり、顔中に切り傷を入れて模様を作る女などもいた

臓器登録局も彼らのパフォーマンスを注視し、サロンに足を運ぶ

法律では、未知の臓器にはタトゥーを入れて管理する決まりになっていて、カプリースはそれに倣って彫っていた

ある日、息子を妻に殺されたラングがソールの元を訪れ、息子を公開解剖してほしいと言い出す

新しいパフォーマンスの提案に心が騒ぐふたりだったが、遺体を前にしてカプリースはできないと言い出す

テーマ：人類に必要な進化とは何か

裏テーマ：生物の正常化バイアス

■ひとこと感想

試写会で退場者続出という謳い文句に「どれどれ」と思って臨みましたが、医療現場にいると感覚が麻痺していますね、はい

臓器摘出とか、皮膚切開とかの写真は診察室のそこらへんに貼ってあるので耐性がついてしまっていたようです

映画は、そのグロを楽しむというよりは、痛覚の消失によって変化した人類の欲望というものを描いています

「手術はセックス」というキャラも登場し、ぶっ飛んでいる価値観が次々と重なっていきます

いくつかの組織が登場しますが、どれもが胡散臭い感じになっていて、その関係性の説明はほとんどありません

観客が少ないのにあっさりとパンフが売り切れていましたが、意味がわからなかった人が救いを求めて買っているのかなと思ってしまいます

↓ここからネタバレ↓

ネタバレしたくない人は読むのをやめてね

■ネタバレ感想

どこまでがネタバレなのかわからない映画ではありますが、一応はミステリー仕立てのようになっています

ソールは刑事と関係がある内定者なのですが、何を追いかけているのかわからない感じになっていましたね

臓器登録局の二人も役員には見えず、嬉々としてパフォーマンスを見ているあたりは怪しさが満点だったりします

テーマとしては、降って湧いたような環境問題と人類の進歩のようなものがありますが、ソールの体で「プラスチックを消化できる器官」は作れないようですね

いわば、神様は環境問題に関して無頓着で、人類だけが切望している問題のようにも思えてきます

■この未来が描くもの

映画の設定では、「痛覚と感染症がない世界」となっていて、それによって「通常だと痛くてできないこと」ができるようになっていて、清潔観念がぶっ飛んだ世界になっています

ガラスで隔たれているような無菌室ではなく、飲み食いしているようなサロンでパフォーマンスが行われていて、その行為に「痛みを想像する」という反応が見受けられます

この観客の反応から察すると、元々痛覚があった世界から「ある日突然消えた」という感じに思えました

生まれた時から痛覚を感じていない人類と、痛覚の存在を知っていて、それが失われたけど想像できる人類がいる、という感覚ですね

劇中で生まれながらに痛覚がないのは、殺されたブリッケンだけのように思えます

ブリッケンの母ジュナが彼を殺すに至った理由は、彼がプラスチックを食べているからで、自分の中からこんな悍ましいものが産まれたとは認めたくない、という感情がありました

彼女が「悍ましい」と感じているというのは、それが異質であるという世界があった証拠にもなっていて、ブリッケンは人類にとっての特別な存在として「公開される」に至ることになりました

痛覚のない世界だと人の寿命は大幅に縮まり、それによって人口減少も激しくなると推測されます

痛みの緩和は人生の終盤におけるメインテーマのようなもので、痛みがあるからこそ、人は行動をセーブするに至ります

でも、ブリッケンのように「痛覚以外にも特殊な構造を持つ存在」というのは希少種で、これが作り出された人工物なのか、天然における進化なのかは明確ではありません

かつて人類の目的は「繁栄」であり、種の保存というものが念頭にありました

それが飽和した現代では、爆発する人口激増を人為的に抑えた結果、今度はコントロールできない少子高齢化へと舵を切っています

本作のように痛覚のない未来というのは、高齢化を抑え込む可能性がとても高いでしょう

ソールの新しい臓器を生み出すという流れはよくわかりませんが、プラスチックを消化できる個体の出現によって、彼の中で起こっていることは、ある野望に動かされている、という感じがしないでもありません

その最たる理由としては、「死を恐れない軍隊を作ること」になると思うのですが、そのあたりの背景は完全に隠されていたように思えます

■人類の快楽の涯て

映画内にて、臓器登録局のティムリンが「手術は新しいセックス」という表現をしていました

突き詰めると、セックスそのものは「異物を体内に入れる」というもので、そこに快楽というものが付随しています

本作では、痛覚がないために「皮膚を切開して異物を入れる」という行為そのものに抵抗がなく、体幹の至るところの空間は快楽に続く「柔らかい部分」という感じになっています

穴という穴を快楽に結びつけてきた人類は、痛覚の消失によって、穴のない場所に穴を作ることで、これまでにない快楽の追求へと突き進むことになります

人体に穴を開ける行為が快楽につながるというのは、さほど理解できない範疇ではありません

ボディメイクとして、様々なところに穴を開けては異物を装飾するという文化が根付いていて、それの延長線上のように見えてくるのですね

それによって、体内を掻き回される快感というものが生まれることで、それ自体がセックスに近い行為に派生していったのだと思います

穴の中に異物を入れることを快楽だと感じられるのは性差がありますが、映画内ではカプリースとティムリンという女性の共通の会話になっていたところに意味があるのかなと感じました

人間の快楽への追求は文明の進化の歴史のようなものに見えてきます

フェチズムの台頭によって、様々な性的趣向というものが生み出され、それは言語化ならぬ映像化の歴史でもありました

かつて働いていた店でアダルト関連を販売していたのですが、「誰が買うんだろう」と思えるようなフェチ系のビデオ（当時はDVDがなかった）が1万円以上で飛ぶように売れるという体験があり、人ってわからないものだなあと感じた記憶がありますね

このフェチズムの進化は快楽の追求と相関関係があるのですが、その土壌を作るのが「人類が直面する問題」だったりするところが面白いところだと言えます

■120分で人生を少しだけ良くするヒント

映画のタイトルは「Crimes」ということで、様々な犯罪というものが描かれていきます

核となっているのはプラスチック食材で、それを消化できない人類を淘汰するために作られている節があります

近未来において、痛覚のない世界は人類を思わぬ方向に進化させていて、これまでは胃腸まで届かなかったものが届く世界になっています

ブリッケンがプラスチックを食べられるようになったのは、痛覚消失の弊害のようなもので、飢餓から目の前のものを食べるに至ったから、と推測されます

子どもの時は「口にしてはいけないものを口にする」のですが、大体のものは痛覚によって遮られて、それ自体を摂取するというところに至りません

口にしてはいけないものは、そのまま消化管を通り、そのまま排出される傾向があります

昔ながらの考えでは、「異物を飲み込んだら、出てくるまで待つしかない」的な対処療法みたいなものがありました

ビー玉などを飲み込む異物摂取は、原型をそのまま留めて排出されてきましたが、今回のように痛覚クリアで咀嚼できるものというのは、ワンチャン消化に向かう可能性があったのですね

そこで消化され、体に吸収されたものは、本来ならば拒否反応を示して、毒物摂取のように死に至るものなのですが、それをクリアする個体が出てきた

これが、本作における近未来の姿なのでしょう

映画は、この消化が可能な人類を認知させたくない当局と、それを一般公開して世間に知らしめるラング側のパワーゲームになっていました

最終的には、当局側とされるティムリンによってブリッケンの内蔵は取り替えられていて、これらの臓器はかつてカプリースがソールから摘出したタトゥー入りの臓器であったように思えます

その後、ラングは「Life Form Ware」の二人組に殺されるのですが、彼女たちが当局に通じていたのかなどは不明瞭な感じになっていました

ラングの存在は世界にとっての脅威には違いないのですが、当局の考える脅威と、ティムリンが考える脅威は意味が違います

また、ティムリンとブレスト＆ルーターの思惑は似通ったところがあったように思えました

当局は、プラスチックを食べる人類の存在認知を恐れていて、それは潜在的な予備軍を掘り起こすことで、食糧危機的な問題や、毒物汚染を懸念しているのだと考えられます

一方のティムリンたちは、自分たちの快楽を優先させていて、この世界の維持を考えていました

社会の動乱によって価値観が変わってしまうことを恐れていて、このままで良いと考える保守的な部分がありましたね

その保守の目的が個人的な快楽の追求、ひいては自身の経済活動の継続へとつながっているものなので、思惑が合致したところがあるのでしょう

なので、個人的な感覚では、ティムリンは当局とは結びついていないけど、彼女とブレスト＆ルーターは目的一致として繋がっていたのかなと感じました（合ってるかどうかはわかりませんが）

■関連リンク

映画レビューリンク（投稿したレビュー：ネタバレあり）

Yahoo!検索の映画レビューはこちらをクリック

公式HP：

https://cotfmovie.com/

The post 【映画感想】クライムズ・オブ・ザ・フューチャー【後半：ネタバレあり】 first appeared on Dr.Hawkの映画三昧.