■オススメ度

実話ベースの映画に興味がある人（★★★）

■公式予告編

鑑賞日：2025.5.22（MOVIX京都）

■映画情報

原題：Pigen med nalen（針を持った女性）、英題：The Girl with the Needle （針を持つ女性）

情報：2024年、デンマーク＆ポーランド＆スウェーデン、123分、PG12

ジャンル：不遇の裁縫師と訳あり菓子職人を描いた犯罪映画

監督：マグヌス・フォン・ホーン

脚本：マグヌス・フォン・ホーン＆リーネ・ランゲベク

キャスト：

ビク・カルメン・ソネ/Vic Carmen Sonne（カロリーネ・ニルスン/Karoline：行方不明の夫を持つ妻、裁縫師）

トリーヌ・ディルホム/Trine Dyrholm（ダウマ・オウアビュー/Dagmar：カロリーネを助ける女性、菓子屋店の店主）

アヴァ・ノックス・マルティン/Ava Knox Martin（イレーナ/Erena：ダウマの娘、７歳）

Ari Alexander（スヴェンセン/Svendsen：ダウマのセフレ）

ベーシア・セシーリ/Besir Zeciri（ピーダ・ニルスン/Peter：行方不明のカロリーヌの夫）

Maciej Berezowski（スーシー：カロリーネの赤ん坊）

ヨアキム・フィェルストプ/Joachim Fjelstrup（ヤアアン/Jørgen：カロリーヌの縫製工場の社長）

Benedikte Hansen（男爵夫人：ヤアアンの母）

テッサ・ホーダー/Tessa Hoder（フリーダ/Frida：カロリーヌの友人）

Lizzielou Corfixen（フリーダの妹）

Magnus von Horn（フリーダの夫）

Per Thiim Thim（オラフ・イエンスン/Olaf Jensen：家主）

Clara Shahrazad Kokseby（新しい入居者）

Tone Suvi Ellegaard（新しい入居者の娘）

Søren Sætter-Lassen（リングマスター/Ring Master：縫製工場の技術者）

Thomas Kirk（フォアマン/Foreman：工場の管理職）

Anna Tulestedt（老いた家主）

Peter Secher Schmidt（検察官）

Cordelia Majgaard（ヤアアンの家の若いメイド）

Tommy Wurtz Petersen（砂糖工場の職長）

Liv Vilde Christensen（赤ん坊を抱いた少女）

Monika Kepka（浴場の若い店員）

Petrine Agger（年配の浴場の助手）

Anna Terpilowska（厳格な女性）

Ragnhild Kaasgaard（砂糖工場の女性、助産）

Jakob Højlev Jørgensen（産婦人科医）

Jonas Mikkelsen（追い返される菓子屋の男性客）

Nela Lapka（汚れた顔の少女）

Dan Jakobsen（クロード/Claude：サーカスのドワーフ）

Agnieszka Przyborowska-Mitrosz（ナンシー/Nancy：髭面の女性）

Robert Trempski（サーカスの団長）

Slawomir Macias（盲目のミュージシャン）

Gabriel Zubowski（鳥男）

Hector Engelbrecht（号外と叫ぶの少年）

Torsten Sonne（孤児院の院長）

Birgitte Marianne Krogh（裁縫工場の秘書）

Lasse Haastrup（警官）

Peter Sand Magnussen（警官）

Anders Hove（裁判官）

Helle Marianne Sommer（法廷で激怒する女性）

Frederik Birkely（若い男）

Lars Ulrich Larsson（陪審員）

Pia Hvilsted Sperling（新しいテナントの入居者）

■映画の舞台

1919年、

デンマーク：コペンハーゲン

ロケ地：

ポーランド：

クウォツコ/Klodzko

https://maps.app.goo.gl/cXZeBkysQkoYU11x7

ビストシツァ・クウォツカ/Bystrzyca Klodzka

https://maps.app.goo.gl/bQWQa9vhs5AcH2iZ9

デンマーク：

コペンハーゲン/Copenhagen

https://maps.app.goo.gl/mpoB3AAynAsMU6627

■簡単なあらすじ

デンマークのコペンハーゲンに住むカロリーネは、縫製工場の裁縫師として働いていたが、家賃を滞納して退去させられてしまう

仕方なく家を追われることになったカロリーネは、家主の紹介でボロい部屋に移り住むことになった

時は第一次世界大戦末期、その影響で縫製工場は軍服ばかりを作らされていた

カロリーネには戦争に駆り出された夫ピーダがいたが、彼は行方不明の身で、寡婦年金を受け取ることができなかった

そこで彼女は、工場の社長ヤアアンに近づき、彼もカロリーネを気に入って、体を重ねるようになっていく

カロリーネはヤアアンの子どもを身籠り、結婚へと踏み出そうと考えていた

ある日のこと、カロリーネの元に夫のピーダが帰ってきた

彼は戦争で顔を負傷し、仮面をつけないと人前には出られなかった

やむを得ずに彼を部屋に招き入れるものの、「新しい人ができた」と言って彼を追い出してしまう

カロリーネの出産は間近だったが、ヤアアンの母は二人の結婚を認めなかった

ヤアアンに捨てられた彼女は子どもを堕ろしたいと考え、針を突き刺して堕胎させようとする

その様子を見ていた菓子職人のダウマは彼女を止め、力になると寄り添った

テーマ：命の後始末

裏テーマ：行きすぎた正義感

■ひとこと感想

かつて実際にあった事件をベースにしていて、里親探しでお金を得て、そのまま赤ん坊を殺害するということが起きていました

カロリーヌがそれに加担する様子が描かれていて、当時の時代背景を知った上で鑑賞するのが良いのかな、と思いました

時代は第二次世界大戦直後ぐらいのデンマークが舞台になっていて、虐げられ続けるカロリーネが描かれていきます

夫が行方不明なので寡婦年金ももらえず、戦争が終わったことによって、負傷した夫が帰ってきてしまいます

死んだと思っていた矢先に顔を潰された夫が戻ってくることになり、良い感じだった社長との仲もその母親に壊されてしまっています

出産しても子どもを育てることができず、里親に出すことになりますが、実はという展開を迎えます

その部分がヤバい実話となっていて、それが何なのかが描かれるのは後半になっていましたね

あくまでも、養子を見つけるまで預かっているように見えるところが悪質のように思えます

事件のネタバレを知っていると「事件」が起こるまでかなり時間を要することがわかります

なので、何も知らずに観た方が、初見のインパクトは大きいように思えました

↓ここからネタバレ↓

ネタバレしたくない人は読むのをやめてね

■ネタバレ感想

いわゆる育てられない子どもを始末するというもので、お金を取って、里親を探すふりをするだけというものになっていました

精神的にキツイようで、これまでに実行してきたダウマも薬物依存に陥っていて、エーテルを使用していましたね

カロリーネの夫も痛みを緩和させるためにモルヒネを使っていましたが、それによって現実逃避させている部分があったのでしょう

冒頭の歪んだ顔の映像は、後半になって使用するエーテルが見せる幻像であり、徐々に現実から乖離させる効果があったように思いました

映画には色んな「育てられない人」がいるのですが、実の娘ではないイレーネとずっと一緒にいるという関係性も不思議なものになっていました

時代性とか、国民性みたいなものがあると思いますが、1番の要因は戦争なのでしょう

多くは語られませんが、ダウマのモデルの人は自分の子どもは殺さず、他人の子どもはあっさりと殺していくのですね

法廷でも「正義だ」と確信している部分があって、彼女の事件が世界に与えた影響などを考えた方が自分なりの意見が生まれるのかな、と感じました

そんな彼女とは価値観を共有できないカロリーヌがいて、子どもながらに何をしてきたのかを知っているイレーネがいました

彼女がそれを行うに至った理由などは映画で語られませんが、自己肯定感の強い人間が暴走すると止められないのですね

そう言った意味において、社会が生み出した魔物なのかな、と感じました

でも、結局のところ、自分の肯定感を出すために薬物に浸りつつも、これまでの行為を後悔していたりするのですね

ダウマに感情移入する人はそこまでいないように思いますが、彼女のような他人に丸投げしておきながら、法廷に立たされた途端に「私の子どもを返して」という親もヤバすぎるように思えます

■実際の事件について

ただいま、鋭意考察中にて、今しばらくお待ちください

■人を人たらしめるのは行動原理

ただいま、鋭意考察中にて、今しばらくお待ちください

■120分で人生を少しだけ良くするヒント

ただいま、鋭意考察中にて、今しばらくお待ちください

■関連リンク

映画レビューリンク（投稿したレビュー：ネタバレあり）

https://eiga.com/movie/101600/review/05127368/

公式HP：

https://transformer.co.jp/m/needlemovie/

The post ＊【映画感想】ガール・ウィズ・ニードル【後半：ネタバレあり：執筆中】 first appeared on Dr.Hawkの映画三昧.

■オススメ度

ルーツを辿る旅に興味のある人（★★★）

困った奴に困っている人（★★★）

■公式予告編

鑑賞日：2025.2.（TOHOシネマズくずはモール）

■映画情報

原題：A Real Pain（本当の痛み、困った奴）

情報：2024年、アメリカ、90分、G

ジャンル：祖母の生家を目指すユダヤ人いとこ2人を描いたロードムービー

監督＆脚本：ジェシー・アイゼンバーグ

キャスト：

キーラン・カルキン/Kieran Culkin（ベンジー/ベンジャミン・カプラン/Benji Kaplan：半年前に事件を起こしたデヴィッドのいとこ）

ジェシー・アイゼンバーグ/Jesse Eisenberg（デイヴ/デヴィッド・カプラン/David Kaplan：デジタル広告会社で働くベンジーのいとこ）

ウィル・シャープ/Will Sharpe（ジェームズ/James：ホロコースト歴史訪問ツアーのガイド）

ダニエル・オレスケス/Daniel Oreskes（マーク・ビンダー/Mark：ルフリン出身のユダヤ人老夫婦）

ライザ・サドビ/Liza Sadovy（ダイアン・ビンダー/Diane：マークの妻）

カート・エジアイアワン/Kurt Egyiawan（エロージュ/Eloge：ルワンダの虐殺を息抜いた青年、ユダヤ教に改宗）

ジェニファー・グレイ/Jennifer Grey（マーシャ・クレイマー/Marcia：LAからNYに移住した離婚したばかりの女性）

Banner Eisenberg（エイヴ/Abe：ビル好きのデイヴの息子）

Ellora Torchia（プリヤ/Priya：デイヴの妻）

Olha Bosova（客室乗務員）

Jakub Gasowski（ワルシャワのホテルの受付係）

Piotr Czarniecki（車掌）

Krzysztof Jaszczak（レストランのピアニスト）

Marek Kasprzyk（祖母の生家の向かいに住む老人）

Jakub Pruski（老人の息子）

■映画の舞台

アメリカ：ニューヨーク

ポーランド

マイダネク強制収容所

https://maps.app.goo.gl/xCGYPaAA6atc9eqg7?g_st=ic

ワルシャワ～クラシニク～マイダネク

ロケ地：

ポーランド：

マイダネク/Majdanek

https://maps.app.goo.gl/FSq4sabmxVy4wtTC7?g_st=ic

グロツカ/Grodzka

https://maps.app.goo.gl/PhXbdM8Mi8f4vzHdA?g_st=ic

ルブリン/Lublin

https://maps.app.goo.gl/jEFKC7s2LwDscdaT9?g_st=ic

ゲットーの英雄広場

https://maps.app.goo.gl/nAGiQLyBTEdbFpXWA?g_st=ic

クラフク

https://maps.app.goo.gl/7Mez6Uga3RRQuYWK7?g_st=ic

■簡単なあらすじ

ニューヨークでデジタル広告の会社で働いているユダヤ人のデヴィッドは、いとこのベンジーとともに、「ホロコーストツアー」に参加し、そのまま祖母ドリーの生家に立ち寄ろうと考えていた

空路でワルシャワに着いた二人は、ツアーガイドのジェームズ、ルーツを持つ離婚したばかりのマーシャ、ルワンダの虐殺を生き延びたエロージュ、老後を過ごすマークとダイアンの老夫婦と合流することになった

ゲットーの蜂起の場所から開始したツアーは、グロツカ門などを経て、マイダネク強制収容所の向かうプランだった

デヴィッドとベンジーはマイダネクでツアーを終えて、そこから祖母の家へと向かうプランで、当初はそこまでトラブルもなく過ごしていた

だが、ベンジーはずっと違和感を感じていて、それを言わずにいられなかった

ベンジーはジェームズやエロージュの博識さを讃えるものの、事実や統計ばかりで中身がないと言う

ポーランドの歴史を眺めていくだけで、今この地に住んでいる人との交流もない

また、戦地の歴史を辿っているのに、一等席で高級料理を食べると言う行為に違和感を持っていた

ベンジーの言動にデヴィッドは翻弄されるのだが、彼もまたベンジーに複雑な心境を痛いていた

それは、半年前のある出来事が起因だったのである

テーマ：歴史の肌感覚

裏テーマ：過去に対する礼節

■ひとこと感想

まるで兄弟のようないとこ同士が祖母の家に向かうと言うもので、ホロコーストの歴史探訪ツアーにも参加していきます

メンバーはホロコーストの生き残りの子孫が5名、別の虐殺の生き残りでユダヤ教に改宗した青年が1名、そしてツアーガイドと言う構成になっていました

ユダヤ人に対する興味があるジェームズとエロージュの方が博識で、ユダヤ人であるベンジーはその披露に違和感を感じていました

その理由は、歴史と統計で一括りにされていると言うもので、事実ではあるものの、それが過去を遠くに感じさせているように思えていました

自分のルーツを探る時、例えば太平洋戦争にて祖先が空襲に遭っていたとして、その場所に行ったのにも関わらず「歴史や数字の話」をすると、その場で起きたことを感じられなくなります

当時にはその歴史も数字もなく、ただ目の前で起こっていたことに翻弄される日々が続いていて、歴史や統計は遠い未来の総括に過ぎないのですね

でも、その違和感を感じているのがベンジーだけで、その正体は誰にもわかっていないようでした

映画では、その墓地にて「墓参りの印」としての石を置くのですが、それが最後につながっていましたね

来たと言う証明として故人のために置くことになるのですが、それが紆余曲折を経て「行った証」に変わるのは面白いと思います

ともかく、ポーランドとホロコーストについての基礎知識さえあれば問題ないのですが、ベンジーのキャラはかなり不快度があるので、しんどい人にはしんどいかもしれません

↓ここからネタバレ↓

ネタバレしたくない人は読むのをやめてね

■ネタバレ感想

本作は、祖母の家に向かう旅を描いていますが、その目的はベンジーの心を癒すためのものだったと言えます

でも、デヴィッドは現地でおかしな行動を取る彼に翻弄され続け、自分自身が抱えている葛藤に苛まれてしまいました

最終日前日のレストランにて本音を吐露することになりますが、彼の気持ちよりもベンジーの理解の方が進んだのは残酷なように思えてしまいます

デヴィッドには強迫性障害、ベンジーにはうつ病と言う病気が付随していて、それによって「ややこしさ」と言うものに拍車が掛かっているように思えます

タイトルは「本当の痛み」と言う直訳がある一方で、「面倒くさい」「うざい」などのスラングとしての意味もあります

この旅は「面倒くさいベンジー」が多感になって、周囲の人を振り回していくのですが、その行動原理がわかる人にはわかる、と言う感じになっています

映画では、ショパンの楽曲を中心にして、エンドロールではその最中もずっとベンジーが空港にて変人観察をしている様子（音声）が描かれていました

出発の時も2時間以上早く来て同じことをしていたのですが、これは「ベンジー自身が本当の悲しみにふれた（ふれる）から」であると思います

本作は、「面倒くさいベンジー」が「本当の痛み」に直面する物語であり、その行動によって、「面倒くさいデヴィッド」も「本当の痛み」と言うものと向き合うことになりました

ベンジーがあの場所を動かないのは、日常に戻ることへの準備期間のようなもので、出発時も同じように「非日常に向かうための準備期間だった」のでしょう

それほどに繊細で、隠し事ができないのがベンジーの良いところなのですが、それゆえに彼の起こした自殺騒動というものをデヴィッドは許せなかったのだと思います

■過去を自分に取り込む意味

ただいま、鋭意考察中にて、今しばらくお待ちください

■本当の痛みとは何か

ただいま、鋭意考察中にて、今しばらくお待ちください

■120分で人生を少しだけ良くするヒント

ただいま、鋭意考察中にて、今しばらくお待ちください

■関連リンク

映画レビューリンク（投稿したレビュー：ネタバレあり）

https://eiga.com/movie/102304/review/04739755/

公式HP：

https://www.searchlightpictures.jp/movies/realpain

The post ＊【映画感想】リアル・ペイン 心の旅【後半：ネタバレあり：執筆中】 first appeared on Dr.Hawkの映画三昧.

■オススメ度

チェス映画が好きな人（★★★）

ヒトラー系の映画なら何でも観る人（★★★）

■公式予告編

鑑賞日：2024.7.27（MOVIX京都）

■映画情報

原題：My Neighbor Adolf（私の隣人はアドルフ）

情報：2022年、イスラエル＆ポーランド、96分、Ｇ

ジャンル：ヒトラーそっくりの隣人の正体を暴こうとするホロコーストの生き残り老人を描いたスリラー映画

監督：レオン・プルドフスキー

脚本：レオン・プルドフスキー＆ドミトリー・マリンスキー

キャスト：

デビッド・ヘイマン/David Hayman（マレク・ポルスキー/Mr. Polsky：南米に移り住んだユダヤ人）

   （若年期：Jan Szugajew）

ウド・キア/Udo Kier（ヘルマン・ヘルツォーク/Mr. Herzog：マレクの家の隣に越してくる謎の老人）

オリビア・シルハビ/Olivia Silhavy（カンテンブルナー夫人/Frau Kaltenbrunner：ヘルツォークを支える弁護士）

Lukas Herbert Blei（ドイツの補佐官）

Daniel Andreas Schmutte（ドイツの補佐官）

David Mejia（ドイツの補佐官）

Rafael Gallo（ドイツの補佐官）

キネレト・ペレド/Kineret Peled（イスラエル大使館の諜報員）

Tomasz Sobczak（アート専門家、精神科医）

Yaron Becker（フレメ：マレクの父親）

Dorota Liliental（マレクの母親）

Radoslaw Chabowski（マレクの弟）

Paulina Dulla Latos（マレクの弟の妻）

Michelle Grunwald（マレクの弟の娘）

Igor Solecki（スタッツェ：マレクの弟の息子）

Maria Juzwin（リリー：マレクの妻）

Maria Gregosiewicz（サラ：マレクの娘）

Szymon Wisniewski（モイシェ：マレクの息子）

Olivia Steafnow（レイチェル：マレクの姉妹？）

Jaime Correa（評議会長）

Beatriz Ramirez（議会の秘書）

Abel Alzate（議会職員）

Danharry Colorado（郵便配達員）

Eyvar Fardi（モサドの工作員）

Dorian Alexis Zuluaga Seguro（裁判所の警備員）

Juan Carlos Ruiz（書店員）

■映画の舞台

1936年：東欧

1960年：南米

ロケ地：

コロンビア：

メデジン/Medellin

https://maps.app.goo.gl/JG3M6kYqJRfeph1W6?g_st=ic

ブラジル：

■簡単なあらすじ

第二次世界大戦前、ポーランド系のポリスキー一家は、東欧で幸せに過ごしていたが、ヒトラーの蛮行によって家族は離散し、マレクだけが生き残ってしまう

何とか南米の地にたどり着いたマレクは、他人と関わる生活を避け、一人で郊外の古い家に住んでいた

1960年のある日、彼の元にある女性が訪れ、隣の地主は誰かと聞きにきた

マレクは関わりを避け、「知らん」と追い返すものの、女は役所に出向き、その土地が空き家であることと、マレクの家との境界線がおかしいと言い出す

マレクは地元の評議会に呼ばれ、法律に従うように命じられる

その境界線には亡き妻が好きだった黒バラが植えてあって、それを隣人に奪われてしまった

隣には長いヒゲの老人が引っ越してきたが、いつもサングラスをしていて、大型犬を飼っていた

ある日、隣人と話す機会があり、彼の目を見たマレクは驚愕の過去を思い返す

それは、憎きドイツの総統ヒトラーの目とそっくりで、彼は地元のイスラエル大使館へと足を運ぶことになった

だが、諜報部員はヒトラーはすでに自殺していると言い耳を貸さない

そこでマレクは男を監視し、ヒトラーであるという証拠を掴もうと接近するのである

テーマ：愛憎の境界

裏テーマ：過去との決別

■ひとこと感想

隣に引っ越してきたのが、自殺したはずのヒトラーのそっくりさんという出オチネタでしたが、最後までじっくりと鑑賞できる内容になっていました

いわゆるスリラーのような感じになっていて、隣人の家に忍び込んだり、少しずつ証拠のようなものが見えてきたりします

ヒトラーのことを調べ上げて、その特徴と合致していないかを観察していくのですが、なかなか決定的なものが見つからないジレンマがありました

そんな中、まさかの展開を迎えるのですが、このネタバレはない方が良いでしょう

とは言え、それでもマレクの溜飲が下がることもないと思うので、何とも言えない空気感になって終わったように思えました

↓ここからネタバレ↓

ネタバレしたくない人は読むのをやめてね

■ネタバレ感想

隣人はヒトラーではなく、いわゆる影武者をさせられていた男ということで、マレクは影武者と会ったことを覚えていた、という流れになっていました

そこまで全く動かなかった諜報部がいきなり動き出すのはシナリオ上の都合のようなもので、隣人を疑ったことで心が痛むマレクが描かれていきます

とは言え、それでもホロコーストに加担した側で、名乗り出ることもなく逃亡しているので、ユダヤ人として許せるのかは何とも言えません

過去に囚われずに前向きに生きようとしても、ホロコーストに関しては、特別な感情が宿っても仕方がないように思います

ホロコーストに対抗するには生き残って子孫を繁栄させることだとは言うものの、それをできる人がどれだけいるのかは分かりません

とにかく逃げて、たどり着いた先でも恐怖は消えないと思うので、天涯孤独を強いることになっていると言う側面も否めないのかな、と感じました

■ヒトラーの○○について

ブログの目次に出るので「○○」としていますが、いわゆる影武者について簡単に調べたいと思います

ヒトラーに限らず、要人には影武者というものがいて、それは秘密裏に扱われているので情報が出ることはほとんどありません

でも、ヒトラークラスになってくると、影武者とされる人物リストというものがあって、表面化したものと言うのは多数あります

とは言え、どこまで本当かは分からず、本作のように実は南米に生き延びていたと言う説はあったりします

ウィキペディアには「Alleged doubles of Adolf Hitler」というページがあり、「アドルフ・ヒトラーの影武者をされる人物」について書かれています

1939に発行された『The Strange Death of Adolf Hitler」と言う本では、ヒトラーは1938年に死んでいて、その後はそっくりさんによるなりすましだった、みたいな主張があったりします

この本では、ヒトラーの影武者は少なくとも4人はいた、とされています

もっとも、この書籍の評価は散々なもので、信憑性を示す直接的な証拠はないとまで言われています

1945年5月9日、ベルリンが陥落してから1週間後、ソ連はヒトラーの遺体を見つけたと主張します

でも、この遺体はヒトラーに似ていたために殺された料理人で、ヒトラーは死を偽装して逃げたと言われているのですね

また、ヒトラーに似た遺体が総統地下壕で4体発見されていて、火炎放射器で焼かれていたという報告もあります

その4体のうちの1体がヒトラー本人である可能性が高いのですが、数日後、ソ連の指導者ヨシフ・スターリンは「ヒトラーと思われる遺体は発見していない」と言う公式見解を発表するに至っています

また、1947年に発行された著書『Who Killed Hitler？』の中では、親衛隊のハインリヒ・ヒムラーによって、クーデター未遂の暗殺だったと書かれていたりします

ヒムラーは政治的な囮として、ヒトラーの影武者を数人雇っていて、総統地下壕に1人いることを知っていました

この影武者は54歳くらいで、遠くから見れば大衆を騙せるほどだったと言われています

彼は厨房から出られず、シェフの助手として働かされていて、親衛隊の護衛以外には見られなかったと言われています

彼の死体は1945年5月8日に発見され、縦断で穴だらけになっていて、運転手や数名のスタッフによってヒトラーだと特定されたとされています

でも、運転手の1人は、それが逃亡を助けるために殺された別人であると述べていて、この証言などから、ヒトラーが生きて逃亡していると言う説が色濃く残る結果となっています

それでも、アインザッツグッペルマン裁判では、ヒトラーに替え玉がいたと示す証拠が微塵にもないとされ、ヒトラーの側近数十人もいなかったと明言しています

実際にどうだったのかはほぼ闇の中という感じで、これまでに何度も「いた」「いない」論争が展開する状況になっていて、それは今も変わらないとされています

■猜疑心と後悔

本作では、隣人がヒトラーではないかと疑うマレクが、イスラエル大使館に駆け込んで、そこで諜報係に訴えるという流れになっていました

そこでは、ヒトラーはすでに死んでいると考えられていて、マレクの話を一笑にに伏すことになります

でも、その後、ヒトラーもしくは影武者の存在に信憑性を感じた諜報部が動くことになるのですが、この時点でマレクはヘルツォークとの友人関係を築いていました

当初は、ヒトラーである証拠を掴むために近づいていたのですが、そうではなく「影武者」として、追われる身となったことを危惧し、彼の予後を心配するようになっていました

この一連の流れにて、ヒトラーの影武者だった男に感情移入するホロコースト被害者というものはおかしくも思いますが、これは自分の思い込みが覆ったことと、自分の行動で意図しない方向でヘルツォークの未来が危ういことを感じたからだと推測できます

彼がヒトラー本人であれば、マレクは何も感じなかったでしょうし、影武者であることに能動的であれば状況も変わったかもしれません

でも、同じような被害者意識を持ったために、マレクは心変わりをすることになりました

第三者視点で観ると、本人であろうと影武者であろうと、戦争犯罪に加担したことは変わらないと思います

ヘルツォークが能動的だったのか強制的だったのかは分からないし、その本意というものも読めないでしょう

でも、マレク自身はそう言った視点ではなく、彼は巻き込まれた人間であり、実際にホロコーストの指揮を執った人間でないことを理解しています

また、自身の行動が相手の未来を変えるということが、本質的にはヒトラーと同じだと感じたのだと思います

おそらくは、自分の思い込み（思想）によって、他人の人生を踏み躙ることに抵抗を感じたのでしょう

それは、ヘルツォークと過ごした日々によって、彼の言葉を信じる側に立てたからだと感じました

■120分で人生を少しだけ良くするヒント

本作は、ある強烈な過去を想起するマレクを描いていて、彼が南米に逃げ延びた後も、影武者と同じように人との関わりを絶って生活をしてきたことがわかります

冒頭の家族の団欒から突然の悲劇が襲い、彼以外の家族は皆殺しになっていました

そうして、戦後祖国に戻ることもなく僻地で暮らしているのは、人がいかにして残忍であることを知ってしまい、命令によっては何でもしてしまう弱さを理解したからのように思えます

そんな彼の元に、別の意味で他人と関わることを禁じられた男が引っ越してきました

弁護士が同伴で、彼の生活を整える人がいたり、最終的には「ハイル、ヒトラー！」と敬礼してまで去ると言う男たちがいました

部下のような人々が彼を逃げ延びたヒトラーだと思っているのか、影武者として接しているのか、あるいは実はネオナチの思想集団で、影武者をシンボルと捉えているのかはわかりません

このあたりの背景が描かれないのですが、それによってはいまだにユダヤ人の敵であると言うふうにも思えます

この映画を観ている人は、ある程度の世界情勢のことも知っていて、新たにネオナチなどの起こした事件なども知っていると思います

実際にドイツ国内であの時の気運が生まれつつあるのかはわかりませんが、国が戦争に向かう時と言うのは、ある独裁者の独断専行でないことはわかっているのですね

その首謀者を下支えしてしまう環境などがあり、それはその国以外には見えていないものだったりします

なので、何かしら事が起こった時、見えている部分だけで過去を準えて想像を膨らませることになりますが、それは自衛手段として当然なことのように思えます

そう言った垣根を超えて、マレクはヘルツォークを信頼することになっていて、これはもう奇跡的なことのように思えてしまいます

実際に同じような境遇の誰もが同じことをするのかはわかりませんが、彼自身の感性と判断、行動は特異なもののように思えても不思議ではないのかもしれません

映画はフィクションの世界で、もしもの世界を描いているのですが、この内容の映画をイスラエルとポーランドの合作で作っていることの不思議さがありましたね

それがどのような思考とプロセスで成り立ったのかは分からないのですが、被害者側からこのような内容のヒトラー映画が生まれたことに、時代は変わりつつあるのかな、と感じてしまいました

■関連リンク

映画レビューリンク（投稿したレビュー：ネタバレあり）

https://eiga.com/movie/94367/review/04076790/

公式HP：

https://hitler-movie.com/

The post 【映画感想】お隣さんはヒトラー？【後半：ネタバレあり】 first appeared on Dr.Hawkの映画三昧.

■オススメ度

ポーランド・ベラルーシ間の国境線の実情を知りたい人（★★★）

■公式予告編

鑑賞日：2024.5.21（京都シネマ）

■映画情報

原題：Zielona Granica（緑の国境）、英題：Green Boader（緑の国境）

情報：2023年、ポーランド＆フランス＆チェコ＆ベルギー、152分、G

ジャンル：ポーランド・ベラルーシ間の国境で起きているリアルを描く社会啓発映画

監督：アグニエシュカ・ホランド

脚本：マチェイ・ピスク＆ガブリエラ・ワザルキェヴチ＆アグニエシュカ・ホランド

キャスト：章立て部分はおおよその登場順

ジャラル・アルタウィル/Jalal Altawil（バシール：亡命する一家、父）

ベヒ・ジャナティ・アタイ/Behi Djanati Atai（レイラ/マダム：一家と一緒に亡命をするアフガニスタンの女性）

トマシュ・ブウォソク/Tomasz Wlosok（ヤン/ヤネク：若手の国境警備隊員）

Helena Ganjalyan（サラ：ヤネクの妻、妊婦）

Monika Frajczyk（マルタ：非政府活動家）

Al Rashi Mohamad（バシールの父）

ダリア・ナウス/Dalia Naous（アミーナ：バシールの妻）

Talia Ajjan（ガリア：バシールの娘）

Taim Ajjan（ヌール：バシールの息子）

Noah Meskina（ウェサム：バシールの弟）

マヤ・オスタシェフスカ/Maja Ostaszewska（ユリヤ：人権活動家）

Jasmina Polak（ジュク：ユリアの娘）

Michal Zielinski（サーシャ：ジュクの友人）

Marta Stalmierska（ウラ：サーシャの恋人）

Maciej Stuhr（ボグダン：反ファシストの活動家、マリアの患者、亡命者支援）

Magdalena Poplawska（ボグダンの妻）

Klementyna Lamort De Gail（ボグダンの娘）

Tomasz Jaskowski（ボグダンの娘）

Agata Kulesza（バシカ：ユリアの友人、SUV）

Aboubakr Bensaihi（アフマド：モロッコ移民）

【第1章：THE FAMILIY（家族）】

Joely Mbundu（ソマリアの女性）

Malwina Buss（カシア：飛行機の乗客？）

Piotr Stramowski（マエシク：飛行機の乗客？）

Sandra Korzeniak（病院の医師）

Sebabastian Svaton（マヒル：飛行機の乗客？）

Piotr Poltowicz（飛行機のパイロットの声）

Walentyna Sizonenko（ミンスク空港の職員）

Jan Aleksandrowicz-Krasko（空港で待つドライバー）

Dzianis Tarasenka（ベラルーシの国境警備隊）

Wojciech Kaluzynski（農夫）

Alan Al Murtatha（カリム：ガラスを飲まされる亡命者）

Parwar Tariq（ハッサン：亡命者）

Maciej Stepniak（ポーランドの国境警備隊）

Maciej Kosiacki（コサ：国境警備隊）

Davit Baroyan（トラックの難民）

Tinatin Jabanashvili（トラックの女）

Sebastian Królikowski（ポーランド兵）

Jan Salasinski（ポーランド兵）

Joecey Mbundu（アフリカ人）

Zuyee Helal（アフガニスタン人）

【第2章：THE BORDER（国境警備隊）

Bartosz Picher（ゴラル：国境警備隊）

Roman Skorovskiy（ベラルーシの国境警備隊）

Pavel Gorodnitskiy（ベラルーシの国境警備隊）

Elie Zeitouny（ジャマル：サラの友人）

Katarzyna Obidzinska（オラ：看護師）

Slawomir Holland（カルチェフスキ：サラの主治医）

Stanislaw Cywka（ジャック：国境警備隊）

Robert Czerwinski（クシジーク：国境警備隊）

Marta Zietkowska（パヴェレツ：精神科医）

Joanna Gonschorek（産婦人科医）

【第3章 THE ACTIVISTS（活動家たち）】

Miroslaw Kropielnicki（シェルウェスター：？）

Usman Sediqi（少年）

Jan Litvinovitch（WOTの戦士）

Dagmara Brodziak（雑貨店の女店員）

Anna Biernacik（ステフカ：買い物客）

Maria Zlonkiewicz（活動家）

Nadim Suleiman（活動家/通訳）

Szczepan Kajfasz（救命士）

Pawel Lukasiewicz（救命士）

Agnieszka Racka（救命士）

Mikolaj Laski（救命士）

Adel Boubir（難民）

【第4章 JULIA（ユリア）】

Marcin Osiadacz（ラジオ放送の声）

Hanna Turnau（ユリアを取り調べる女性警察官）

Tomasz Krzemieniecki（病院の国境警備隊）

Oleg Garbuz（ベラルーシの国境警備隊）

Ewa Wirtwein（路上の老女）

Mateusz Janicki（警察官）

Agnieszka Frankel（婦警）

Magdalena Duszak（新米警官）

Michal Wawrykiewicz（ユリアの弁護士）

Igor Korus（ユリアを逮捕する警察官）

Jonathan Louhoua（アフリカ人の若者、亡命者）

Georges-Anthony Van Keer（アフリカ人の若者、亡命者）

Gabriel Ossotchenho（アフリカ人の若者、亡命者）

James Cyiza（アフリカ人の若者、亡命者）

Ada Cyndler（母親）

Mikolaj Cyndler（少年）

Grzegorz Gromek（レッカー社のドライバー）

Grzegorz Grochowski（ズクを逮捕する警察官）

Milan Steindler（ジンドラ：亡命を手助けするドライバー）

【EPILOGE POLSH-UKRAMIAN  BORDER（ベラルーシとウクライナの国境線）】

Oksana Cherkashyna（ウクライナ難民）

Olena Leonenko（ウクライナ難民）

Sergey Berezhko（ウクライナ難民）

Marii Berezhko（ウクライナ難民）

Veronika Berezhko（ウクライナ難民）

Kalina Siudek（ウクライナ国境の活動家）

Matylda Stuhr（ウクライナ国境の活動家）

Agata Kuspit（ウクライナ国境の活動家）

Julia Zagórska（ウクライナ国境の活動家）

Marianna Wierzchoslawska（ウクライナ国境の活動家）

■映画の舞台

ベラルーシとポーランドの国境付近

ロケ地：

ポーランド：

ポドラシェ/Podlaskie

https://maps.app.goo.gl/nkKsbCcMrSZ5P2Fn7?g_st=ic

Chojnowski Park Krajobrazowy

https://maps.app.goo.gl/nSa1rDYiXerRmfCa9?g_st=ic

■簡単なあらすじ

トルコからベラルーシに向かうシリア人一家は、EU圏を目指すために国境付近まで辿り着いていた

一家の主人バシールは、ポーランドにいる弟のウェサムを頼りにして、トルコからベラルーシ経由で密入国しようとしていた

彼らは「Green Border」と呼ばれる山林地帯に向かい、そこからフェンスを超えて入国する手筈だった

なんとかその場所に辿り着くものの、ポーランドの国境警備隊は彼らをトラックに詰め込んで、ベラルーシに送り返してしまった

国境警備隊に配属されたばかりのヤネクはその対処に戸惑い、自分の行動に疑念を抱くようになっていた

一方その頃、人権活動家のマリアは仲間たちとともに、「Green Border」に迷い込んだ人々の救出活動に明け暮れていた

テーマ：人間の盾とは何か

裏テーマ：支援に必要なもの

■ひとこと感想

実際にある「国境地帯」での出来事を描いた作品で、当初はドキュメンタリーなのかなと思っていました

EUを目指す近隣諸外国からの難民が押し寄せる場所になっていて、そこでは熾烈な押し付け合いが行われていたことがわかります

物語「国境をめぐる4つの視点」となっていて、「バシールの家族、彼らと同行することになったレイラ」「若き国境警備隊員ヤネク」「マルタたちを含む人権活動家」「のちにマルタと行動をともにするユリア」が描かれていきます

バシール一家がスウェーデンに辿り着く中で悲劇が起き、同じようにEU圏を目指したアフリカ系の若者たちがユリアを通じて彼の患者であるボクダン一家のところに辿り着くことになりました

協力者もいれば関わりを拒否する人もいるのですが、活動家とそれを阻む者の中にも温度差があるというは普通のことなのかもしれません

↓ここからネタバレ↓

ネタバレしたくない人は読むのをやめてね

■ネタバレ感想

当初はドキュメンタリーだと思っていたのでスルーするつもりだったのですが、どうやら綿密な取材を通しての再現のような物語で、公開と同時にいろんな軋轢が生まれた作品でもありました

ざっくりとウィキを眺めても、映画の中の話よりも外の話の方が多い印象がありますね

物語はそこまで難しくないのですが、人物の識別に苦労する感じで、モブを含めても100人近くの人物が登場します

キャスト欄も主要人物はなんとかなりましたが、ワンシーンに登場するだけの「役名あり」の人を識別するのはほぼ不可能に近いように思います

冒頭のミンスク空港に降り立つ直前に主要な人物が描かれているようですが、会話なしで顔だけ映しているので、のちのシーンと連動させるのは至難の技のように思えます

とは言え、誰が出ていたかは重要ではなく、どのような過程を経て、助かる人と助からない人がいるのかを見届ける映画であるように思えました

■「Belarus-European Union border crisis」について

本作は、2021年に起きた「ベラルーシ・欧州連合国境危機」を題材にしています

これは、主に中東および北アフリカからの不法移民の組織的な不法入国に関するもので、多くはポーランド、リトアニア、ラトビアに流入しています

2020年のベラルーシ大統領選挙があり、その後に起きた「ライアンエア4978便問題」と、その後のベラルーシに対する制裁、東京オリンピックにおける「短距離ランナーのクリスティーナ・ツィマノウスカヤ選手の強制送還」などが起因とされています

これによってベラルーシとEU連合の関係が悪化し、ベラルーシによって人為的に引き起こされた問題として始まることになります

ベラルーシを支援しているのがロシアとクルド人マフィアで、これらの動きに対して、ポーランドから15000人、その他の諸国も各国100名以上の軍人が対応にあたることになりました

これらの中で、約50人の移民が死亡する事態に至っています

2021年7月7日にベラルーシの独裁者アレクサンドル・ルカシェンコは、EUに対して「麻薬と移民」で氾濫させると脅し、ベラルーシ当局と国営旅行代理店は、中東で運用する一部の航空会社と協力して、ベラルーシへのツアーを宣伝し、EUへの安易な入国として、人々を集めました

集まった人々に対して、どのように国境を越えるかを説明し、国境警備隊に何を伝えるかまでの指示を出していました

これらの動きをポーランド・リトアニア・ラトビアは「ベラルーシがEUに仕掛けた人身売買を利用した戦争」であると表現しています

そして、非常事態を宣言し、国境に壁を設置する意向を発表することになりました

ちなみに、「ライアンエア4978便問題」とは、2021年5月に起きた出来事で、ベラルーシ当局が民間航空機を拿捕し、野党の活動家でジャーナリストのロマン・プロタセビッチ氏と恋人のソフィア・サペガを逮捕した事件のことを言います

この事件によって、アメリカ、EU、イギリス、カナダはベラルーシ政府関係者およびベラルーシ国営企業に対して追加制裁を行うことになります

この制裁には「政府関係者の個人渡航禁止」「資産凍結」「ベラルーシの航空機のEU領空への飛行禁止」などが盛り込まれていました

映画では、ベラルーシ側の国境警備隊のセリフの中で「人間兵器」であると表現されていたのですが、まさにこの状況をベラルーシ側から捉えた状況となっています

そして、ポーランドに無事に着いた人たちを保護するために、人権活動家たちが動いている様子が描かれていました

■現在の状況

これらの越境に関して、ベラルーシ政府の関与が疑われ始めていて、ルカチェンコ大統領は自らが認めることになりました

ベラルーシの国境警備隊が不法移民を見逃し、リトアニア国境警備隊との連絡を断つようにという命令まで下されていました

動画サイトなどで、「ベラルーシ国境警備隊が支援し、戻ってくるのを阻止する映像」というものが上がり、これらを前線の勝手な判断ではないということが判明するに至っています

移民を運ぶ密輸業者の一部はベラルーシから報酬をもらっていた、とまで知れ渡るようになったとされています

2021年11月11日現在で、ポーランドへの越境を阻止した件数は3万2000件だったとの発表があり、今でも国境付近で3〜4000人の移民が待機していると推定されています

これらの状況に対して、欧州人権裁判所（ECHR）は、ポーランドとラトビアに対して、移民たちに3週間の食糧、水、適切な医療、可能であれば一時的な避難所を提供するように命じていますが、移民の国境通過に関する許可は出ていません

2021年9月にはポーランド軍が派遣され、国境警備にあたることになりました

そして、国境周辺に非常事態宣言を発令し、移民の自由、集会の自由を制限し始めます

ポーランドではこれらの政府の行動に対して支持が多く、それは過半数を越えています

また、未回答の割合が徐々に増えていて、今後どうなるかは予測がつきません

ちなみに、ロシアのウクライナ侵攻の影響がこの場所にも出ていて、それは侵攻を受けてポーランド軍の予算が大幅に増額されるというニュースが出てからのことでした

もともと両国間はそこまで友好的な間柄ではなかったのですが、ベラルーシはポーランドの軍拡を受けて、「帝国主義的な野心を持ち、アメリカの支援を受けて、欧州での地位を確立している」と指摘するに至っています

そして、ベラルーシ内にあったポーランドの国家的な記念碑などが破壊される事件が起こってしまいます

2020年にポーランド政府は「ベラルーシからの出国勧告」の通達を開始

また、2023年にはベラルーシのヘリコプターがポーランド領土の上空を3キロ以上飛行したと報じられ、これの余波によって、ポーランドは国境への部隊派遣を増やすと表明するに至っています

■120分で人生を少しだけ良くするヒント

本作は、これらの両国間の動きの中で、それでもポーランドに入国した人々を支援する様子を描いていきます

第2章で描かれていたのはポーランドにあるポドラシェ付近の国境警備隊で、そこに所属したのがヤネクという若者でした

彼はベラルーシに追い返す役目を担い、バシールたちを追い返すことになります

中盤あたりで自分のやっていることに疑問を感じ、最終的にはバシールを見逃すことになっていました

彼の変化というものが、映画では一番大きいのですが、基本的に群像劇になっているので、彼を認識して追っていくのは結構難しいように思います

映画では、丁寧に字幕で場所が表示されますが、土地勘がないと行ったり来たりするので追い切れない部分がありましたね

今どっちにいるんだろうというのがわからないシーンも多く、モノクロ映像なので、どっちの警備隊なのかを色で識別することができないのは辛かったですね

それでも、鉄条網を突破して送り込んでいくベラルーシ側が移民をぞんざいに扱っている感じは凄く出ていました

ポーランド側も騙し討ちのような感じでトラックに乗せて、それでベラルーシの国境警備隊がいないところに放り出すので、こちらも似たようなものに映っています

そんな中で、人権活動家たちが奮闘する様子が描かれていて、精神科医から行動に感化されて行動を共にするユリアという存在もいました

国境警備隊のヤネクも行動を変えていくのですが、彼らが支援をするたびに国も疲弊する部分があるのが何とも言えないところだと思います

ベラルーシの支援でポーランドに入国して、ポーランドの人権活動家が安全を保障するというのがポーランド自体の国益になるのかどうか

この辺りもいずれは議論になると思いますし、国が行わない難民支援を民間が行うことに対する余波というものは起きてくるものでしょう

ラストはウクライナに関する実情が描かれていますが、ウクライナからの難民とベラルーシによる移民支援を一緒にはできないところがあります

人道的な部分では支援が必要になると思いますが、分けて考えないとダメな問題なのですね

ポーランド政府はこの映画を事実と異なるとして非難したものの、各上映館はそれらを無視して上映に至り、異例のヒットとなっているとのこと

これによって、ポーランドの世論が「移民を受け入れる方向に向かう」かもしれませんが、それが果たして良いことなのかはわかりません

ベラルーシの思惑通りにポーランド内に難民が溢れかえったとして、通常の入国方法を無視したやり方を支援することになるので、それがまかり通る社会になって良いのかという議論は起こってくるのではないでしょうか

映画では「国境危機の状態であること」はわからず、両国間で移民の押し付け合いをしている様子を強調していますが、それだけでは語れない問題があるように思えました

■関連リンク

映画レビューリンク（投稿したレビュー：ネタバレあり）

https://eiga.com/movie/99915/review/03843341/

公式HP：

https://transformer.co.jp/m/ningennokyoukai/

The post 【映画感想】人間の境界【後半：ネタバレあり】 first appeared on Dr.Hawkの映画三昧.

■オススメ度

大量殺人の裏側にあった事実を知りたい人（★★★）

■公式予告編

鑑賞日：2023.5.17（アップリンク京都）

■映画情報

原題：Já, Olga Hepnarová、英題：I, Olga Hepnarová

情報：2016年、チェコ＆ポーランド＆スロバキア＆フランス、105分、

ジャンル：チェコスロバキア最後の死刑囚となったオルガ・へプロナヴァの背景を描いた伝記的映画

監督＆脚本：トマーシュ・バインレプ＆ペトル・カズダ

原作：ロマン・ツィーレク/Roman Cilek『Olga Hepnarová（2005年、日本語訳：オルガ・ヘプナロヴァー 生き様をさまよい、殺戮に及んだ女）』

キャスト：

ミハリナ・オルシャンスカ/Michalina Olszańska（オルガ・ヘプナロヴァー/Olga Hepnarová：トラックで停留所に突っ込んだ死刑囚）

   （吹替：Hedvika Řezáčová＆Šárka Vaculíková）

クラーラ・メリーシコヴァー/Klára Melísková（レカシュカ：オルガの母親、医師）

Zuzana Stavná（エヴァ：オルガの姉）

Szymon Piotr Warszawski（パベル：エヴァのボーイフレンド）

Viktor Vrabec（オルガとエヴァの父）

Zofia Charewiczová（オルガの祖母）

マルタ・マズレク/Marta Mazureková（アレナ：オルガのルームメイト）

   （吹替：Eva Josefíková）

マリカ・ソポスカー/Marika Šoposká（イトカ：クラブで仲良くなるオルガの同僚、恋人）

Małgorzata Gorolová（ヤナ：イトカのルームメイト、妊婦）

Malwina Turek（マリカ：ジプシー、オルガの恋人）

Petra Nesvacilová（イベタ：オルガのルームメイト）

Martin Pechlát（ミロスラフ・デイヴィッド：酒場で出会う話好きの中年）

Ondřej Malý（スピルカ：オルガを拒否する精神科医）

Gabriela Míčová（ラブスカ：裁判中に診察をする女性精神科医）

Roman Zach（ヴァヴェルカ：オルガの話を聞く精神科医）

Martin Finger（Dr.グレープバイン：心理学者）

Juraj Nvota（コヴァーシュ：オルガの弁護士）

Lukáš Bech（検察官）

Jan Novotny（裁判長）

Ivan Palúch（マティカ：精神病院の医師）

Lena Schimscheiner（オルガを気にかける精神病院の入院患者）

   （吹替：Tereza Vítů ）

Blazej Wójcik（本のアドバイスをする精神病院の先生）

   （吹替：Marian Roden）

Magdaléna Borová（レンカ：手紙の回収担当官）

Martina Eliásová（ハナ：手紙の回収担当官）

Marta Malikowská（精神病院の看護師）

Stanislav Majer（ジャロベック刑事）

Cestmír Kozar（絞首刑執行人、看守）

Gustav Hašek（VBのメンバー）

Pavel Neškudla（フランティシェク：コテージへの引っ越しを手伝う若者）

Kostas Zerdaloglu（コテージの管理人）

David Punčochář（シネッキー：コテージを購入する若者）

Simona Podzimková（タバコ屋の店員）

■映画の舞台

1973年、

チェコスロバキア：プラハ

https://maps.app.goo.gl/5rWn67GqBgntDZcr8?g_st=ic

チェコスロバキア：オレシュコ（コテージのある村）

https://maps.app.goo.gl/aDDG5sg6wNjWoPyy9?g_st=ic

ロケ地：

チェコ：

Ústí nad Orlicí/ウースチー＝ナド・オルリーチー

https://maps.app.goo.gl/gxSrwfs3UnLipRdy8?g_st=ic

■簡単なあらすじ

チェコの裕福な家庭に育ったオルガは、登校拒否に陥るものの、それがきっかけで父に暴力を振るわれ、母からは愛想を尽かされていた

ようやく一人暮らしができるようになったオルガは、コテージを借りて仕事も始めた

ある日、会社の同僚であるイトカと恋仲になったオルガは至福の時を過ごすものの、その関係性はあっさりと破綻してしまう

酒場で出会った心理学者と話をしても解決に至らず、徐々におかしな行動を始めてしまう

その後、マリカと出会って恋仲になるものの、やがて生活は乱れ、とうとう「事件」を起こしてしまう

それは、トラックにて歩道に乗り上げ、20数名を無差別に轢いていくというもので、8名もの人が犠牲になってしまった

裁判が始まるものの反省の色もなく、極刑が言い渡されることになるのであった

テーマ：社会と自分との関わり

裏テーマ：主張を語る場所

■ひとこと感想

チェコ最後の死刑囚ということで、どんな犯罪をしたのかと思っていましたが、なかなかエグいシーンが展開して、ちょっと驚いてしまいましたね

その後の裁判のシーンの開き直り具合も相当で、そりゃあ満場一致で死刑になってもやむを得ないと思います

映画は、オルガという女性がどのような人間だったのかを描いていくのですが、演出と説明のなさから、人間関係が非常にわかりにくなっていました

モノクロなので色で分けることもできず、よく似たビジュアルが多かったことから、モブキャラの判別が困難なイメージはありました

とは言え、関係性は強いのが「家族」「イトカ」「マリカ」ぐらいで、酒場の酔っ払いぐらいしか絡んでこないので、このあたりが識別できればOKという感じでしたね

物語の起伏はほとんどなく、オルガの日記や関係者の供述、裁判での記録を元にした再現VTRの趣きも強く、淡々とした流れになっています

聡明なサイコパスという感じなのですが、自分への不遇を無関係者に向けるという暴力性の起点というのはわかりにくい感じになっていましたね

映画が訴えるのは、「こういう人は身近にいるから注意してね」ということになると思うのですが、日常生活で注意をするのは不可能に近いと思います

↓ここからネタバレ↓

ネタバレしたくない人は読むのをやめてね

■ネタバレ感想

家族との関係性の悪化、精神疾患、職場での不遇など、そこまで特殊ではない境遇が描かれ、オルガ予備軍というものは想像以上に多いのではないかと感じます

彼女のトリガーは「自己肯定」で、それが酒場のおっさんとの会話で熟成されるというのはリアルでしたね

このタイプの人間は、自分の中で出来上がった思想を外部と照らし合わせていくのですが、それが友人や恋人ではないところに特殊性があります

いわゆる精神年齢が高めだったことから、彼女が求めている答えを持っていたのが彼だったということになるのだと思います

マスコミに犯行声明を送り、国産で身を固めた彼女は、自分を法的に死に追い詰めるために行動を起こしています

このこだわりが衝撃的で、使用したトラックも頑丈なものを選んでいるし、人が少なかったから「事件現場を一度素通りして」再度「人の多いところに突っ込んだ」という確信犯でもありました

裁判では「もっと多くの人を殺したかった」みたいなセリフもあり、自分の行動と付随する死に対して、何らかの価値を感じていたのだと思います

オルガの絞首刑の後、母と含む家族のシーンがあるのですが、「お前には自殺などできない」といった母の言葉が、すべての根幹だったのかなと思わずにはいられません

■オルガ・ヘプナロヴァーについて

本作で登場する「オルガ・へプロナヴァー（Olga Hepnarová）」は、1951年生まれのチェコスロバキア人で、犯行に及んだのは22歳になる1973年のことでした

プラハで生まれた彼女は、父が銀行員で母は歯科医という裕福な家庭に育ちましたが、若年期には精神疾患を患い、オパジャニの精神病院に入院させられていました

療養生活は1年、逃亡を図ったり、虐待を受けていたとされています

彼女は「同性愛者でも異性愛者でもない」と診断され、精神疾患の診断は受けなかったとされています

映画では同性愛者として描かれていますが、いわゆるバイセクシャルかクイアに該当するのかなと思いました

その後、製本職人になったり、倉庫で働いたりしていましたが、すぐに解雇されるに至り、長く続いていも1年程度だったと言われています

そして、最終的にトラックの運転手として働くことになりました

彼女は家から離れ、連絡を断つようになり、オレシュコ村にてコテージを購入して、そこから通うことになりました

そして、そのコテージを売り払ったお金で、トラバントの車を購入したとされています

オルガの父はザブロディ村の農場を相続していて、家族の保養地として使っていました

1970年（事件の3年前）、オルガはその農場のドアにガソリンをかけて放火しました

放火当時、そこには両親と姉が寝ていて、火事に気づいて消火活動にあたりました

オルガには放火の嫌疑はかかりませんでしたが、のちに「その不動産が両親の不仲の原因（金銭トラブル）だった、と証言しています

■犯行経緯について

その後、事件の半年間から計画を立て始めます

彼女自身は「すべての人が自分を傷つけようとしている」と考えていて、路上で殴られても誰も助けてくれなかったと語りました

彼女は「無名の自殺者になるよりは、記憶に残る人物になりたい」と考えていたとされています

当初の計画では、急行列車の脱線、人の多い場所での爆破などが計画されていましたが、どれもが「技術的に不可能」ということで「銃の乱射」に行き着きます

実際に自動小銃を購入して、ヴァーツラフ広場にて犯行を考えます

でも、その場で射殺される可能性が高かった（＝犯行動機を伝えられない）と考え、その方法を取りやめ、乗り物を武器にすることを考えました

その当時はプラハの通信事業の宿泊施設に寝泊まりしていて、一度コテージを見に行った後、愛車のトラバントを処分します

そして、7月10日にトラックをレンタルし、乗りこなせるかどうかを試乗したりしていました

午後1時30分、最終的にプラガRNトラックをレンタルした彼女は、現在のミラダ・ホロコバからプラハ7区のストロスマイヤー広場へと向かいます

一度通りかかった時には人が少なかったため、あえてスルーし、人が増えてきた2回目の巡回にてバスの停留所にトラックを突っ込ませました

当初は、トラックの技術的な欠陥でコントロールを失ったと考えられていましたが、オルガはすぐに「故意にやった」と認めました

25人ほどが停留所にいて、3人が即死、さらに5人がのちに死亡、12人が負傷する事故になりました

襲撃の前、オルガは「スヴォボードネ・スロヴォ紙」「ムラディー・スヴェト紙」に手紙を送っていました

以下、送り付けられた文章になります（ウィキペディアより引用（英語））

I am a loner. A destroyed woman. A woman destroyed by people … I have a choice – to kill myself or to kill others. I choose TO PAY BACK MY HATERS. It would be too easy to leave this world as an unknown suicide victim. Acta non verba. Society is too indifferent, rightly so. My verdict is: I, Olga Hepnarová, the victim of your bestiality, sentence you to death.

（私は孤独なのです。破壊された女です。人々に破壊された女で……自分を殺すか、他人を殺すかという選択肢があります。私は憎しみを向けてきた人たちに仕返しする方を選びました。名前も分からない自殺者としてこの世を去るのは安易すぎます。言葉でなく実行を。社会はあまりに無関心です。私の評決は以下の通りです：私、オルガ・ヘプナロヴァは、あなた方の残忍な行為の被害者として、皆様に死刑を宣告します）

実際に送られた手紙（チェコ語）は、

「Jsem zničený člověk. Člověk zničený lidmi. Mám tedy na vybranou: zabít sebe, nebo zabít druhé. A rozhoduji se takto: OPLATÍM SVÝM NENÁVISTNÍKŮM. Kdybych odešla jako neznámý sebevrah, bylo by to pro vás příliš laciné… Já, Olga Hepnarová, oběť vaší bestiality, odsuzuji vás k trestu smrti přejetím a prohlašuji, že za můj život je x lidí málo. Acta non verba（以下、グーグル翻訳を使用しての意訳「私は壊れた人間です。人間によって滅ぼされた人間。だから私には選択肢があります。自分を殺すか、他人を殺すか。そして私は次の決断を下します。「嫌いな人には仕返しをする」。もし私が身元不明の自殺として去ってしまったら、あなたにとっては安すぎるでしょう…私、オルガ・ヘプナロヴァ、あなた方の残忍な行為の被害者は、あなたに轢き逃げの死刑を宣告し、私の命は数人（X人）では足りないと宣言します。言葉ではなく行動（最後の3語はラテン語）」だとされています

この文章は事故の3日後に新聞社に届き、世間を震撼させたとされています

この文章を読むと、彼女が精神疾患で行動を制御できなかったというような状況ではなく、自分の思想の実現のために行動をしたことを伺えます

彼女の手紙が「遅れて到着する」ということを知っていて、それゆえに「言葉ではなく行動（不言実行）」という言葉を選んだのかなと思いました

■120分で人生を少しだけ良くするヒント

映画では、社会と家族から孤立したオルガが犯行に至るまでを詳細に描き、それが他人事ではないということが伺い知れる内容になっていました

この「他人事ではない」には3つの意味があって、一つ目は「加害者になり得る」ということで、知らず知らずのうちに誰かを追い詰めているかもしれないし、最後の決定機を与えているかもしれないという意味になります

二つ目は「自分自身がオルガになるかもしれない」というもので、社会への不満であるとか被害者意識を増幅させることによって、歪んだ思想を正しいものと認知し、それによって自分の精神を肯定化してしまうというものです

そして、三つ目は「このような不安を抱えた人の行動の被害者になるかもしれない」というもので、無差別殺人者が社会に潜んでいる危機感を常に持つ必要性が強調されています

日本でも無差別殺戮というのは多く起きていて、それがいつ起こるかは予測できません

かつての地下鉄サリン事件にしても、教団の怪しさを認知していても、あの地下鉄で起こすということまではわからないのですね

なので、防ぎようのないことのように思えてしまいます

でも、今の時代は「こういうことがどこかで起こるかもしれない」と考えることで、もしかしたら距離を置くことができるのかもしれません

映画におけるオルガは「無差別殺人」を起こすのですが、興味深いのは「この手の思想犯は行動の結果にこだわる」という特性がある、ということなのですね

声明文にもあるように「私の命は数人のものよりも重い」と考えていて、「多くの人を殺すことで行為の正当化に向かう」という側面がありました

この思考パターンを踏まえると、「人が多く集まる場所はターゲットになりやすい」と考えられるので、そう言った場所をできるだけ避けるということが最善策のように思えてきます

また、この事故が「過失か故意か」という見解が分かれる部分においても、「過失＝性善説、故意＝性悪説」というざっくりした捉え方をした方が良いのですね

それぞれの場面で起こる事件というのは、「動機は捕まってからわかる」という前提があるので、事件に遭遇し、生命の危機にある時に「犯人を性善説で考える」というのはナンセンスだと言えます

加害者への配慮を謳う人権家はそれで儲かるから行っているわけで、それをその場で持ち出す意味はないのですね

なので、なんとかできるなんてことは考えずに、その場から逃げるあるいは一人でも多く助ける、ということに集中した方が無難なのだと思います

実際にこのような現場に遭遇することは稀なのですが、いわゆる「無敵の人量産体制に入っているのが日本」という意識を持っていれば、無為無策のまま被害者になる確率は減ると思います

そういった観点で考えると、性善説と性悪説のバランスを取りながらも（一方に偏るのが一番良くない）、常に危機感を持って、周囲に気を配る必要があるのかなと思いました

隣にいる人が犯人かも、とまで思わなくても良いと思いますが、常にスマホの画面に集中して視野を失い、ヘッドホンで聴覚を塞いでいることは褒められた行為ではないのかもしれません

好きな音楽を聴きながら被害者になりたいという人は止めませんが、それで人生を全うできるとは思えないので、少しばかりは視点を変えても良いのかなと思います

無関係な事件に思えても、こう言った事件は社会は縮図でもありますので、ある程度は意識を置くということは必要なのではないでしょうか

■関連リンク

Yahoo！映画レビューリンク（投稿したレビュー：ネタバレあり）

https://movies.yahoo.co.jp/movie/386466/review/e6021c8f-7984-4b2c-a76c-12084131bcf6/

公式HP：

https://olga.crepuscule-films.com/

The post 【映画感想】私、オルガ・へプロナヴァー【後半：ネタバレあり】 first appeared on Dr.Hawkの映画三昧.

でも、牧場に来ると役割が完全に消えてしまいます

牛や馬には役割があっても、EOはただそこにいるだけで、それは楽に思えますね

でも、これまで何かに仕えてきたEOにとっては、何もせずにそこにいれば良いと言うのは苦痛に近いものかもしれません

その牧場にカサンドラが来たことで、「ここは自分のいる場所ではない」と考えます

そして、牧場を抜け出した先にあったのは「生死の危険」だったのですね

牧場は役割はないけど「安全」があり、そこから出ることは「役割も安全もない場所」になる

サッカーの試合で「存在感」を見せたEOは、望まれていない役割を主張することで危険へと向かいます

なんとか一命を取り留めたEOは、二束三文でも良いからと言う感じで売られ、「誰かの役割になれるかもしれない場所」に向かうことになります

馬運車に乗せられたEOでしたが、そこで運転手が殺されると言うアクシデントに見舞われ、司祭のヴィットに拾われる

ヴィットは慈悲の心でEOを保護しましたが、ヴィットは聖人ではなかった

彼がEOを保護したのは、自分の置かれている状況を無視した上での自己満足に過ぎず、EOを助けたことで自分の心を軽くしようとしているだけでした

そして、EOはその場所から逃げ出し、運悪く屠殺場に向かう群れの中に紛れ込んでしまうことになりました

これらの流れは、EOを受動から能動に変化させることになるのですが、あくまでも意図的なストーリーテリングになっているのですね

そして、EOが屠殺場に送られることと言うものが、「サーカスを追われた段階でいずれ来るであろう未来」として、観客が想像したものに近かったように思えます

EOがカサンドラ以上に愛してくれる人と出会う確率と、無惨に虐待を受ける確率と、役に立たずに廃棄される確率を考えた時、家畜としての役割のないEOは、自然に還る以外の生き残る道がありません

でも、EOはずっと人間社会で生きてきたので、森に帰っても怯え、そこでは暮らせないことを悟りました

EOが街に来たのは、人間の匂いを追ってきたとも言え、EO自身がカサンドラの代わりを探していたようにも見えてくるのが不思議なところだと思います

その先にあったヴィットとの時間は、ようやく安息を見つけたかのように思えました

彼はロバの肉を食べたことも話すし、自らの過ちを後悔している節がありました

人生をやり直そうと考えていたとも思えるのですが、彼には伯爵夫人がいたのですね

ヴィットのギャンブル依存症によって屋敷を失った伯爵夫人は、何の役にも立たないEOにどのように接するでしょうか

彼女に秘められた暴力性は、「モノ」に対して発揮されるのですが、彼女がEOを愛玩動物と取るか、「モノ」と取るかは微妙なところがあるように思えました

なので、野生的な直感として、彼女から何かしらの憎悪を感じていたのかもしれません

そして、神の啓示のように扉が開き、EOは吸い込まれるように屋敷を後にすることになっていました

この前提を考えると、EOの行動は主体的かつ受動的であるように思えます

相反する二つの感覚ではありますが、理由づけができれば主体的と言う見方もできるので、この二つの行動原理は実は曖昧なものになっています

そうした観点から、この先の出来事が「運命なのか否か」と言う感じにも見え、それを暗示するかのように「逆再生」と言うものが生まれます

これは「警告」の意味を持っていて、「行くべきではない場所に行こうとしている」と、神様がヒントを与えている、とも解釈できます

でも、EOはそれに気づくことなく、屠殺場への群れに紛れ込むことになってしまいました

動物愛護の観点からすればサーカスでEOを使うことは虐待になると思います

でも、サーカスで鞭を振るう者もいれば、大切に扱う者もいて、環境が愛情の有無を保証するわけではありません

厩舎ではEOは競争にも参加できず、競走馬の興奮を和らげる清涼剤にもなりません

牧場は安全で食事もできるので良い環境に思えますが、EOはそこで何かをすることはできません

ただ、1日中草を食べて過ごす日々しかなく、飼い主は餌さえやれれば完全に放置と言う感じになっていました

サッカー場では勝利の神様に祭り上げられますが、負けたチームのフーリガンによって、忌み嫌われる存在になって、攻撃対象としてボコボコにされてしまいます

サッカー場では、EOは何もしていないのに「役割を押し付けらている」と言う状況になっていて、暴力も安全もEOに何かを与えることはありません

人間のエゴのぶつかり合いの末に巻き込まれ瀕死になる

この流れになることを動物愛護団体が想像しているとは思えません

愛護団体からすれば、EOを厩舎に預けたことで、「プロならば問題ない」と言うやや傲慢な押し付けを行なっています

言わば、EOにとってふさわしい場所選びには興味がないのですね

ただ、保護をして主張さえ通れば良い

これが映画で描かれる愛護団体ということになり、本当の愛護団体からすれば反発するでしょうし、「ちゃんと最後まで面倒を見る」と言う団体もあると思います

EOに人権があるのかないのかと言う問題に行き着き、それを認めることで虐待と言う状況が認知されるのですが、広い視点で見れば、「EOにとっては、サーカスこそがいるべき場所だ」と言うことがわかると思います

むしろ、そう思うように作られているのが本作の仕掛けであると考えられます

EOがいずれ無惨な死を迎えるで有ろうと言う想像は、これまでの動物虐待の歴史の中で積み上げられた経験値のようなものです

これは、人間側の想定する「虐待動物の末路」の一つであり、絶望的な運命へと進んでいきます

EOが誰にも愛されずに終わることを想定するのですが、それはカサンドラとの別れ方がそう思わせているのでしょう

EOにとって帰るべきところはカサンドラの元しかなく、それを肯定できないマインドがあるですが、映画の本質を見ればその意図というものが汲めると思います

本作の映画制作でも動物たちが演技をしますが、それらは広義の意味で虐待にあたると言えます

動物の安息が「好意的に接してくれる人間のそば」ということであれば、それは愛玩、家畜に限らず、自分のことを愛し、役割を与えてくれる存在であると言えます

なので、愛護の立場を尊重しつつも、全ての動物が同じように不遇であるとは言えないのですね

これをまともに描くと反発が多いのですが、そのリスクを避けつつも「思いっきり」愛護団体のせいでEOが死んだと見せているのは巧妙であると思います

ラストシーンは屠殺に使われる銃の音がしましたが、普通に考えれば殺されたということになるでしょう

でも、殺されているシーンもなければ、悲鳴を上げながら息絶える音も聞こえません

なので、ラストは解釈によるとは思いますが、EOは殺されていない可能性があるのですね

それが冒頭のサーカスの演目と繋がっているように思えました

カサンドラと披露していた芸は「死んだフリからの生き返り」であり、それを見事に決めていました

なので、EOが屠殺場で殺されたかもしれないというものと、「屠殺場で殺される前に死ぬ演技をしたかもしれない」と思わせることも可能だと思います

映画の冒頭は点滅映像でカットインされまくっているのでよく見えないのですが、ラストの屠殺場との関係性を考えると、「臨死からの再生」というふうに捉えられます

EOがどこまでサーカスに熟知しているかはわかりませんが、冒頭が希望になっているようにも思えるし、そのパフォーマンスは気合の入った極上のサプライズに思えます

本来屠殺するべき対象ではない動物が紛れ込んだ時、「仕事として屠殺をしている人」がEOを同じように殺すでしょうか

一応、ロバも食用になるとは言え、EOはそのために育てられたものではないので、流通に乗ることはないと思います

なので、その場にいる人が食用として殺すのか、単にルーティンで殺すのかはわかりません

屠殺の銃の音を聞いて倒れる豚を見たEOが、死んだふりをしたら撃たれないと考えたとしたらどうだろうか？

そんなことを考えるのもアリなのかなと思ったりもしました

でも、ここまで描かれた人間たちを見ていると、その希望は1ミリもないように思えてきますね

The post 【映画感想】EO/イーオー【後半：ネタバレあり】 first appeared on Dr.Hawkの映画三昧.