■オススメ度

リーアム・ニーソン映画が好きな人（★★★）

■公式予告編

鑑賞日：2025.4.12   字幕   MOVIX京都

■映画情報

原題：In the Land of Saints and Sinners（聖人と罪人の国で）

情報：2024年、アイルランド、106分、G

ジャンル：田舎町に紛れ込んだテロリストと因縁を持つ暗殺者を描いたスリラー映画

監督：ロバート・ロレンツ

脚本：マーク・マイケル・マクナリー＆テリー・ローン

キャスト：

リーアム・ニーソン/Liam Neeson（フィンバー・マーフィー/Finbar Murphy：グレンコルムキルに潜伏している暗殺者）

ケリー・コンドン/Kerry Condon（デラン・マッキャン/Doireann McCann：テロリストのリーダー）

コナー・マクニール/Conor MacNeill（コナン・マクグラス/Conan McGrath：デランの仲間）

シェイマス・オハラ/Seamus O’Hara（シェイマス・マッケナ/Séamus McKenna：デランの仲間）

デズモンド・イーストウッド/Desmond Eastwood（カーティス・ジェーン/Curtis June：デランの弟、シニードの親戚）

コルム・ミーニー/Colm Meaney（ロバート・マキュー/Robert McQue：フィンバーの依頼人）

Anne Brogan（ジョシー・マキュー/Josie McQue：ロバートの妻）

ジャック・グリーソン/Jack Gleeson（ケビン・リンチ/Kevin Lynch：フィンバーの同業）

キリアン・ハインズ/Ciarán Hinds（ビンセント・オシェイ/Vincent O’Shea：地元の警察官）

Laura Hughes（キャサリン・オシェイ/Catherine O’Shea：ビンセントの妻）

Sarah Greene（シニード・ドゥーガン/Sinéad Dougan：カーティスの義理の妹、パブの店員）

Michelle Gleeson（モヤ/Moya：シニードの娘）

Niamh Cusack（リタ・クイン/Rita Quinn：フィンバーの隣人）

Bernadette Carty（ベルファストのパブの外の母親）

Manus Brennan（神父）

Tim Landers（町長）

Mark O’Regan（バート・マクギネス/Bart McGuiness：フィンバーの標的）

Conor Hamill（パット・オドネル/Pat O’Donnell：街の雑貨屋）

Valentine Olukoga（ハサン・ベロ/Hasan Bello：パブのヴァイオリン弾きの青年）

Joe Gallagher（ライト氏/Mr. Wright：ライト・パブのオーナー）

Mark Connolly（サッカーのサポーター）

James Sadat（サッカーのプレイヤー）

■映画の舞台

1970年代、

北アイルランド

グレンコルム・キル

ベルファスト

ロケ地：

アイルランド：ドニゴール州

■簡単なあらすじ

1970年代、アイルランドのベルファストにて、とあるバーの前で車が爆発するという事故が起きた

それはIRAの仕業とされ、標的のみならず、民間人も犠牲になってしまった

犯人の一味はそのまま田舎町のグレンコルムキルへと逃げ込んだ

その町は最果ての町とも言われ、訳ありの人たちが潜伏しているという

その一人であるフィンバー・マーフィーは裏稼業を行いながら、普段は畑を耕したり、読書に勤しんだりしていた

フィンバーは、町に住むロバートから仕事を依頼され、遂行後は辺鄙な場所に埋めていた

仕事の合図はフィンバーの車に目印がされ、車の中にターゲットの写真が置かれる

その日の仕事はバントリー港に向かい、地元の貢献者と言われる男を始末することだった

仕事を終えたフィンバーは、ロバートにこの稼業をやめることを告げる

ロバートは驚きを隠せなかったが、フィンバーは言って聞かせられるような男ではなかった

ある日のこと、行きつけのバーの店員シニードの娘モヤに虐待の傷を見つけたフィンバーは、シニードにそれとなく伺いを立てた

だが、シニードにはそのことを知らないようで、翌日、彼女の家を訪れたフィンバーは、そこで見知らぬ男・カーティスと出会う

男はシニードの親戚ということで、不躾な男だったが無碍にはできない存在だった

フィンバーはその男が二人にとって良くない相手だと感じ、ロバートに依頼を立てる

だが、ロバートはその依頼を拒み、自分で手を汚したらどうだ、と迫った

テーマ：殺しの哲学

裏テーマ：終末の過ごし方

■ひとこと感想

リーアム・ニーソンが怒らせたら怖い爺さんを演じるシリーズのように見えますが、実際にはかなりヒューマンドラマ色の濃い作品となっていました

殺し屋稼業を続けてきたフィンバーも妻が亡くなった後に人生の意味を見失い始めていて、隣人リタの影響を受けて、植物の栽培をしようと思い始めます

でも、引退しようと思ったところにトラブルが舞い込んでくるという内容で、最後の仕事が色々と面倒を起こすという内容になっていました

時代は北アイルランド紛争の真っ只中で、ベルファストにてIREが暗躍する様子が描かれていきます

民間人を巻き込んだ爆破テロを起こし、親戚の家に逃げ込んでいたのですが、そこには熟練の殺し屋がいた、という内容になっています

普通ならそこで何も起こらないのですが、少女モヤに虐待の疑いがあり、それに首を突っ込むことになりました

その相手が爆破テロ犯とは思いもよらないのですが、IREから裏切られたカーティスたちはお尋ね者となっていました

今回はフィンバーの私的な感情が優先され、それはこの町の平和を守るためだったと思います

なので、お尋ね者となった彼らはいずれ排除対象となっていたでしょう

でも、大ごとになった時には犠牲者が付きものなので、今回は想定外の被害が出たと言えるのかもしれません

↓ここからネタバレ↓

ネタバレしたくない人は読むのをやめてね

■ネタバレ感想

本作は、IRE絡みではありますが、それは話の導入に過ぎませんでした

実際には、フィンバーには戦争経験があり、妻は紛争で亡くなったという過去があるので、虚しさを感じていたのだと思います

殺しで金を得ても満たさせることはなく、そこで園芸に向かおうとするのは、リタに何らかの感情があったからのように思えました

病気の旦那さんが亡くなればという世界線もあったのだと思いますが、その方向に向かわないところが神の導きのようにも思えてしまいますね

宗教っぽさはほとんどなく、教会が出てくるのも一瞬で、聖書関連で説教くささがあるとはは一切なかったですね

冒頭のベルファストのスワンズバーの爆破テロ事件は実際に起こった事件で、1974年10月13日に暫定アイルランド共和国軍（IRA）によるものでした

この事件によって、プロテスタント系民間人2名が死亡し、20名以上が負傷しています

物語としての時代背景となっていますが、デラン自身の背景にもなっていましたね

彼女自身の戦いにも正義はあると思いますが、それでも他の人間を巻き込む可能性のある爆破テロというのは容認されないでしょう

それでも、そのことを知っているのは観客だけで、フィンバーたちがそれを知るのは随分後になります

彼らがテロ犯であることがわかると民衆も騒ぎ立て、二次被害が出る可能性もありました

警官のビンセントもそれに気付き始めていましたが、できるだけ穏便にしたいのと、フィンバーが何者であるかを悟ったようにも思えました

それは半分正解で、半分不正解というものですが、知らない方が良いこともあるという感じに描かれていましたね

ラストにドストエフスキーの『罪と罰』が登場しますが、前半の例え話と繋がっていて、ちょっとニヤリとしてしまう展開だったように思いました

■時代背景について

ただいま、鋭意考察中にて、今しばらくお待ちください

■フィンバーはどちら側の人間なのか

ただいま、鋭意考察中にて、今しばらくお待ちください

■120分で人生を少しだけ良くするヒント

ただいま、鋭意考察中にて、今しばらくお待ちください

■関連リンク

映画レビューリンク（投稿したレビュー：ネタバレあり）

https://eiga.com/movie/103341/review/04979770/

公式HP：

https://professional-movie.jp/

The post ＊【映画感想】プロフェッショナル【後半：ネタバレあり：執筆中】 first appeared on Dr.Hawkの映画三昧.

■オススメ度

ヨルゴス・ランティモス作品のファンの人（★★★）

■公式予告編

鑑賞日：2024.10.1（イオンシネマ京都桂川）

■映画情報

原題：Kinds of Kindness（思いやりの一種）

情報：2024年、アイルランド＆イギリス＆アメリカ、165分、R15＋

ジャンル：不条理な強制に晒される人々を描いたヒューマンドラマ

監督：ヨルゴス・ランティモス

脚本：ヨルゴス・ランティモス＆エフティミス・フィリップ

キャスト：

【第1話 R.M.F.の死（The Death of R.M.F.）】

ジェシー・プレモンス/Jesse Plemons（ロバート・フレッチャー/Robert：レイモンドの言いなりの男）

ホン・チャウ/Hong Chau（サラ/Sarah：ロバートの妻）

ウィレム・デフォー/Willem Dafoe（レイモンド/Raymond：ロバートの上司）

マーガレット・クアリー/Margaret Qualley（ヴィヴィアン/Vivian：レイモンドの同棲中の恋人）

エマ・ストーン/Emma Stone（リタ/Rita：ロバートとバーで会う女性）

ママドゥ・アティエ/Mamoudou Athie（ウィル/Will：サラの同僚、水泳コーチ）

Tessa Bourgeois（ルイーズ/Louise：レイモンドの秘書）

ジョー・アルウィン/Joe Alwyn（収集品鑑定人）

Thaddeus Burbank（収集品鑑定士）

Yorgos Stefanakos（R.M.F.：BMWの運転手）

Kencil Mejia（「Cheval Bar」のバーテンダー）

Jerskin Fendrix（「Cheval Bar」のピアノ奏者）

Nikki Chamberlin（「Cheval Bar」利用客の女性）

Fadeke Adeola（救急救命士）

Suzanna Stone（スミス氏の秘書）

Christian M. Letellier（襲われる男性看護師）

【第2話 R.M.F.は飛ぶ（R.M.F. Is Flying）】

エマ・ストーン/Emma Stone（リズ/Liz：ダニエルの妻、海洋生物学者）

ジェシー・プレモンス/Jesse Plemons（ダニエル/Daniel：警官）

ウィレム・デフォー/Willem Dafoe（ジョージ/George：リズの父）

ママドゥ・アティエ/Mamoudou Athie（ニール/Neil：ダニエルの親友、同僚）

Margaret Qualley（マーサ/Martha：ニールの妻）

Ja’Quan Monroe-Henderson（ジョナサン/Jonathan：シャロンの妻、リズの仕事仲間）

ホン・チャウ/Hong Chau（シャロン/Sharon：ジョナサンの妻）

Yorgos Stefanakos（R.M.F.：ヘリのパイロット）

Lawrence Johnson（署長）

Lindsey G. Smith（女性警官）

Kevin Guillot（リズに似ている容疑者）

Ivy Ray（銀行窓口係）

Susan Elle（スピード違反の若い女性ドライバー）

ジョー・アルウィン/Joe Alwyn（ジェリー：ドライバーの連れ）

Nathan Mulligan（エヴァンス医師/Dr. Evans：ダニエルの主治医）

Dominique Shy（フリカ：リズの婦人科医）

Tremayne Cole（セレモニー出席者）

Lance Michael Weller（セレモニーのゲスト）

【第3話 R.M.F. サンドイッチを食べる（R.M.F. Eats a Sandwich）】

エマ・ストーン/Emma Stone（エミリー/Emily：セックスカルトのメンバー）

ジョー・アルウィン/Joe Alwyn（ジョセフ/Joseph：エミリーの元夫）

Merah Benoit（エミリーの娘）

ジェシー・プレモンス/Jesse Plemons（アンドリュー/Andrew：セックスカルトのメンバー）

ウィレム・デフォー/Willem Dafoe（オミ/Omi：カルト教団の教祖）

ホン・チャウ/Hong Chau（アカ/Aka：オミの妻）

Kien Michael Spiller（ジャック/Jack：オミの息子）

マーガレット・クアリー/Margaret Qualley（ルース・キング/Ruth：レベッカの双子の姉、獣医）

マーガレット・クアリー/Margaret Qualley（レベッカ・キング/Rebecca：ルースの双子の妹）

ママドゥ・アティエ/Mamoudou Athie（死体安置所の看護師）

Yorgos Stefanakos（R.M.F.：死体）

Krystal Alayne Chambers（スーザン/Susan：オミの信者）

Hunter Schafer（アナ/Anna：カルト教団の候補者）

Harold Gervais（ハロルド：アナの父）

Buddy Jones（「Lakehouse」のコック）

Jeffrey Riseden（ウェーバー/Weber：双子の父）

【不明】

Julianne Binard（レイチェル/Rachel：？）

Emily Brady（クレミ/Clemi：？）

■映画の舞台

アメリカのどこかの都市

ロケ地：

アメリカ：ルイジアナ州

ニューオーリンズ

■簡単なあらすじ

【第1話 R.M.F.の死】

高圧的な上司レイモンドに従う部下のロバートは、ある日、交差点である車にぶつかるように指示される

指示通りに事故を起こすものの、衝突は不十分で大したものにはならなかった

翌日、レイモンドの元に向かったロバートは、人の命の責任は負えないと命令を拒む

だが、それによってレイモンドはロバートを解放し、さらに妻のサラも行方不明になってしまった

【第2話 R.M.F.は飛ぶ】

警察官のダニエルは、仕事で海外に行ったきりで行方不明の妻リズのことで頭が一杯だった

親友で同僚のニールとその妻マーサが宥めるものの、ダニエルは徐々に情緒不安になっていった

ある日、リズが見つかったという知らせが入り、彼女が収容されている病院へと向かう

無事に回復して自宅に戻るものの、ダニエルはその女性がリズの偽物ではないかと疑い始める

【第3話 R.M.F. サンドイッチを食べる】

セックスカルトのメンバーであるエミリーとアンドリューは、ある候補者を探していた

それは死体を復活させられる能力の持ち主で、テストをするものの、該当する人物は見つからなかった

エミリーには別れた夫がいて、娘は夫が育てていた

夫はいまだにエミリーに執着を持っていて、ある日のこと、夫は飲み物に睡眠薬を混ぜて彼女を犯した

そのことが教祖にバレてしまい、エミリーは汚れたとして、追放処分を受けてしまう

テーマ：自由意志の存在定義

裏テーマ：自我を構築するもの

■ひとこと感想

これまでの監督作を観てきたので、かなりヤバい内容なんだろうなあと思って鑑賞

オムニバス作品で、主要キャストが同じ人物が演じるという構成になっていました

繋がっているかどうか何とも言えない作品で、監督自らが演じる「R.M.F.」という人物だけが共通していたように思います

もし繋がっているとするならば、「ヘリの操縦士」「BMWの轢かれる男」「蘇生される死体」という順番になるのでしょうか

このあたりはあまり深く考える内容でもないと思います

何を見せられているのかわからない作品ですが、主人公にあたるロバート、ダニエル、エミリーは「他人の干渉によって自我を失っている状態」という感じに見えています

自分で考えられない男であるとか、帰ってきた妻に惑う夫とか、教祖に気に入られたくて何でもしてしまう女などが登場していました

気味の悪さというものがありますが、それをスリラーっぽくもなく、どちらかと言えばコメディのように撮っている印象がありますね

とは言え、1話約60分の3時間コースはさすがにしんどいなあと思いました

↓ここからネタバレ↓

ネタバレしたくない人は読むのをやめてね

■ネタバレ感想

本作のネタバレと言えば、それぞれのエピソードの締めになる部分で、ゾッとするような展開を迎えていきます

ロバートの物語では「約束をした瞬間のリタの表情」から、約束の日の不在がわかる瞬間にやってきます

ダニエルの物語では「ダニエルが持っているはずのリズのアクセサリー」が助かった彼女の持ち物の中にあったことでしょう

エミリーの物語では「双子のレベッカと3度目に会うところ」で、競泳水着を着てプールにダイブする瞬間でした

これから何かが起こるという不穏さがあって、そこからタイムラグが生じて、やはりの展開になっていきました

映画全体としてはテーマがあると思いますが、非常にわかりにくいもののように思います

不条理劇のようにも見えますが、因果応報的なものもあるし、何かに囚われて、ちゃんと現実を見れていない人々が登場しているようにも思います

当初は『R.M.F.』というタイトルだったそうですが、紆余曲折を経て『Kinds Of Kindness』というものになっています

直訳すると「優しさの一種」みたいな意味になりますが、もっと深いものがあるのかな、と感じました

■アンナ・カレニーナについて

「第1話 R.M.F.の死」の章にて、上司レイモンドに勧められる本として、「アンナ・カレニーナ（Анна Каренина）」が登場していました

この

小説は、帝政ロシア時代の作家レフ・トルストイの長編小説で、「戦争と平和」と並ぶ代表作となっています

物語の舞台は、1870年代のロシアで、政府高官のカレーニンの妻であるアンナが主人公となっていて、彼女が若い貴族の将校ヴロンスキーと出会って恋に落ちると言う内容になっています

また、地主のリューヴィンがアンナの兄嫁の妹であるキティに求婚しますが、キティはヴロンスキーに恋していて、リューヴィンからのプロポーズを断ってしまいます

キティがヴロンスキーにアプローチをしても無視されてしまい、それによって彼女は病を患ってしまいます

アンナにはカレーニンとの間に一人息子を授かっていて、息子のいるペテルブルクに帰京しますが、ヴロンスキーはアンナを追って来てしまいます

それによって関係性が深まってしまいますが、夫カレーニンは世間体を理由に離婚には応じません

やがてアンナはヴロンスキーとの子どもを出産し、それによって重篤な状態になってしまいます

カレーニンはアンナを許し、その様子を見たヴロンスキーは絶望のあまり自殺未遂をする、と言う内容になっています

一方で、キティを思い続けたリョーヴィンは病気が癒えたキティと結婚し、領地の農村で新婚生活を始めていきます

その後、キティは兄を亡くし、人生の意義について悩んでいくようになります

その後、帰国したアンナとヴロンスキーは不貞行為が世間にバレて社交界から締め出されてしまいます

離婚も進まず、アンナとヴロンスキーの気持ちも次第に離れていきます

そして、ついに事件が起こる、と言う内容になっています（以下、重要なネタバレになるので割愛致します）

物語は、不倫に身を投じることになったアンナとヴロンスキーの人生と、相手を思い遣って夫婦になったリョーヴィンとキティの人生が対になっています

人生の幸せとは何かを描いていて、愛と道徳がテーマになっていると言えます

この小説をレイモンドがロバートに薦めた理由は不明ですが、「自分の思いよりももっと優先するのものがあるだろう」という脅しのようにも思えます

レイモンドとロバートは主従関係にあり、彼への服従を成すことが愛なのですね

そんな中で、リタという女性は自分以上の献身をレイモンドに捧げることになっていて、それがロバート目線の人生観の変化に繋がっているように思えます

■タイトルの意味

映画のタイトルは『Kinds of Kindness』で、邦題では「憐れみの3章」と訳されています

直訳すると「優しさの一種」という意味になっていて、3章それぞれの「Kind」というものが示されていると言えます

第1章では、レイモンドの命令に従えないロバートと従うリタが描かれていて、その行為とレイモンドの優しさの種類を描いています

ロバートは「命令されないと動けない人間（指示待ち人間）」なので、これまではレイモンドに全ての判断を委ねて来ました

そんな中で「できないこと」が目の前に提示されるのですが、その境界線は「自分が苦しむことは耐えられても他人を巻き込めない」というものでした

それによって、レイモンドはロバートを突き放し、さらにリタの存在によって、自分がレイモンドの一番であることを証明しようとしています

これが指示待ち人間に対するレイモンドの優しさとも考えられますが、傍から見ていると歪で、ロバートの行為は憐れに思えると思います

第2章では、ダニエルの妻リズが行方不明になる話で、戻って来たけど何か違うという流れになっていました

ダニエルと慰めるために友人のニールとマーサが手を尽くしますが、この4人はスワッピング仲間だったということがわかるという前半があり、後半は戻ってきたリズに困惑するダニエルが描かれていきました

ダニエルは精神的におかしくなり、彼に尽くすリズに無理難題を押し付けていきます

最初は指を食べたいと言い、それを提供すると激昂するという奇妙な対応をします

やがて、肝臓を食べたいと言い出し、リズがそれを取り出して死んでいることがわかります

そして、そこにもう一人のリズが帰ってくる、という帰結になっていました

リズはダニエルへの献身を見せますが、精神的におかしくなっているのと、彼女をリズだと思っていないので追い出そうとしていました

でも、自分の想定よりも無茶なことに応じたために引き返せなくなっています

最後に帰って来たのが本当のリズなのかはわかりませんが、この章で描かれる優しさとは無垢な献身がもたらす哀れみのように思えます

最後の第3章では、セックスカルト集団が登場し、夫のセックスによって汚れたと判断された信者エミリーが追い出されるという内容になっていました

その後、教祖の信頼を得るために教団が探している女性を探すことになり、双子のルースとレベッカを見つけます

探している女性は片方が死んでいるという条件だったために、それを満たすためにレベッカが自殺をして、エミリーにルースを提供する流れになっています

ルースは教団が探していた能力を有するもので、これで教団に戻れると思った矢先に事故を起こしてしまい、ルースが死んでしまうという物語になっていました

この物語も、教団に対する信奉を実現しようとしている信者が描かれていて、他人に人生をコントロールされていましたね

第1章と第3章は似たような話になっていて、その生き様が相手への優しさに見えるとも言えるし、その命令を出すことで施しを与えているようにも見える、という構図になっていました

どの優しさも滑稽であり、表現する愛、達成しようとする目的も歪なもので、それを第三者的に見ると「憐れ」という表現になるのでしょう

なので、この邦題は意外と芯を突いているのかな、と感じました

■120分で人生を少しだけ良くするヒント

本作は、3部構成になっていて、それぞれ同じテーマで別のシチュエーションを用意しているというタイプの物語になっています

原題の示す通り「Kindness」の3つのパターンなのですが、明確な答えを用意しているようには思えません

あくまでも3つのパターンを提示して、こういうのどう？みたいな感じになっていました

好みと即するかはわかりませんが、各章ごとに好き嫌いがはっきり分かれるように思えます

劇中で「アンナ・カレリーナ」が登場したように、その本（映画）を読んでどう感じるかは自由というところがあって、それでもある種の制約的なものは監督の中にあるのですね

それが主題となる「優しさの正体」であり、かなり異質な優しさというものを取り上げていました

指示待ち人間にはその人のポテンシャルを超える指示を出すことで一皮剥けるとか、懐疑的な人には優しさは最後まで伝わらないとか、一度切れた関係を修復するのは難しい、などの哲学的な部分があったように思います

第1章と第3章は、敬愛すべき人への奉仕という部分では同じですが、レイモンドは見捨てていないけど、オミとアカは見限っていたように思います

エミリーが彼らにルースを届けたとしても、エミリーが彼らの信頼を得られたかは別の話で、自分の行為が相手に受け入れられるという根拠のない自信があったように思います

結果として、届けられたらどうなったのかというのはわかりませんが、あそこで事故が起きたというのは偶然ではないのでしょう

映画なので、そこには監督の意図が介在していて、それを神がこの行為を許さないと捉えることもできるし、人生はそんなに甘くないというメッセージのようにも思えます

とは言え、結果としては、起こっているエピソードに翻弄されるというところがこの作品の肝だと思うので、踊らされた方が面白くて、色んな考えを巡らせることに意味があるのかな、と感じました

■関連リンク

映画レビューリンク（投稿したレビュー：ネタバレあり）

https://eiga.com/movie/101506/review/04318478/

公式HP：

https://www.searchlightpictures.jp/movies/kindsofkindness

The post 【映画感想】憐れみの3章【後半：ネタバレあり】 first appeared on Dr.Hawkの映画三昧.

■オススメ度

奇妙なホラー映画が好きな人（★★★）

ナイト・シャマランの世界観が好きな人（★★★）

■公式予告編

鑑賞日：2024.6.22（イオンシネマ久御山）

■映画情報

原題：The Watchers（観察者たち）

情報：2024年、アメリカ、102分、G

ジャンル：ある森の奥にある小屋に囚われる人々と、彼らを「視る」存在を描いたホラー＆スリラー映画

監督＆脚本：イシャナ・ナイト・シャマラン

原作：A・M・シャイン『The Watchers』

Amazon Link（原作小説：英語版）→ https://amzn.to/4cA6A9h

キャスト：

ダコタ・ファニング/Dakota Fanning（ミナ：ペットショップで働くアメリカからの移民）

   （少女期：Hannah Dargan）

オルウェン・フエレ/Olwen Fouéré（マデリン：森でミナを助ける老女）

ジョージナ・キャンベル/Georgina Campbell（キアラ：謎の建物の住人）

オリバー・フィネガン/Oliver Finnegan（ダニエル：謎の建物の住人）

アリスター・ブラマー/Alistair Brammer（ジョン：助けを求めて外に逃げたキアラの夫）

John Lynch（キルマーティン：森を研究している教授）

Siobhan Hewlett（ミナの母）

ダコタ・ファニング/Dakota Fanning（ルーシー：疎遠になっているミナの双子の姉）

   （幼少期：Emily Dargan）

Morgan Bailey-Rocks（ルーシーの息子、弟）

Christian Bailey-Rocks（ルーシーの息子、兄）

Joel Figueroa（ダーウィン：インコの声）

Thabile Michelle Hlongwane（ニュースキャスター）

Anthony Morris（バーク：ペットショップの店主）

Shane O’Regan（コリン：ミナのゆきずりの相手、バーの客）

Jim Tighe（バスの運転手）

Zarima McDermott（大学生）

Eabha Connolly（赤毛の少女）

Hannah Howland（クロエ：「愛の隠れ家 シーズン3」の出演者）

Kya Brame（ジョージア：「愛の隠れ家 シーズン3」の出演者）

Ffion Haf（ダリア：「愛の隠れ家 シーズン3」の出演者）

Shannon Antonia（ターニャ：「愛の隠れ家 シーズン3」の出演者）

Kofi De Graft Jordan（ボビー：「愛の隠れ家 シーズン3」の出演者）

Charles Camrose（コナー：「愛の隠れ家 シーズン3」の出演者）

Charlie Mann（ロミオ：「愛の隠れ家 シーズン3」の出演者）

Jacob Greenway（ヨルダン：「愛の隠れ家 シーズン3」の出演者）

Andrea Bechis（ドム：「愛の隠れ家 シーズン3」の出演者）

Cara Steele（ミリー「愛の隠れ家 シーズン3」の出演者）

Seán T. Ó Meallaigh（「Watcher」の声）

■映画の舞台

アイルランド：ゴールウェイ

ベルファスト郊外のバンカー「The Cope」

ロケ地：

アイルランド

■簡単なあらすじ

アイルランド西部にて、ペットショップで働いているミナは、幼い頃に事故で母を亡くし、それ以来、双子の姉ルーシーとも疎遠になっていた

ある日、店長から客にインコを届けるように頼まれたミナは、車にて郊外の森を突っ切ることになった

だが、森の中で車が故障し、ラジオもGPSも使えなくなってしまった

さらに、助けを求めて森を彷徨っていると、今度は乗ってきた車もどこかに消えてしまう

日が落ちてきた頃、ミナは森の中で動く影を見つける

その人物は、「生き残りたければ走れ」と言って、どこかへ言ってしまう

そして、たどり着いた先には、コテージのような場所があり、その一面は内側が鏡で、外側から中が見える作りになっていた

助けてくれたのは老女のマデリンで、その小屋にはキアラとダニエルという若者がいた

そして、キアラの夫は外に助けを探しに行って戻ってこないという

さらに、夜になるとこの子屋の中身を見るために「あるもの」がやってくるという

そして、その「あるもの」を彼らは「ウォッチャーズ」と呼んでいたのである

テーマ：観察の先にある真意

裏テーマ：完全なる模倣の正体

■ひとこと感想

ナイト・シャマランの娘の長編デビュー作ということですが、制作にガッツリと親父さんが入っているので、映画的な雰囲気はよく似ている感じになっていました

いわゆる閉鎖空間ホラーなのですが、意外なほどに出られるのですが、「回帰不能点」という謎の凝った看板までは行けるという感じになっています

冒頭では、ある人物が何から逃げていて、回帰不能点に何度も戻ってきてしまう中で時間切れになるという定番の演出がなされます

この人物が、のちに小屋の住人キアラの夫ジョンであることがわかりますが、待っている方の精神状態はかなり落ち着いていたものになっていました

映画では、この小屋がマジックミラーみたいな感じになっていて、外からは見えるみたいで、それを見ているのが何者かなのかは意外と早い段階でわかるようになっていました

これに関しては賛否両論のような感じになっていますが、想定内のように思えましたねえ

↓ここからネタバレ↓

ネタバレしたくない人は読むのをやめてね

■ネタバレ感想

おそらくはアイルランドの民間伝承の類のような元ネタで、妖精と称される人外的な存在と共存していた過去があった、という感じになっています

そして、妖精と人間のハーフという存在が生まれ、それによって関係性が悪化した、という流れになっていました

妖精は何にでも擬態できるので、人間社会の中に溶け込んでいるかも、という流れになっていて、最近の某アニメの侵略者を思い出してしまいました

映画は、その小屋にたどり着いて「ルールに従って生きている人」もいて、そこはシェルターか研究所のような場所であることがわかります

その研究がある大学に保管されていて全貌がわかるのですが、妖精と教授のハーフがマデリンということになるのでしょうか

そのあたりはうろ覚えの部分になっていて、とにかく説明が早すぎる印象がありました

ラストには赤毛の少女が登場するのですが、それがマデリンが擬態した存在であると思われます

そして、その少女はおそらくは教授とマデリンの娘とそっくりなのでしょう

バスの中にももしかしたらという感じで、ラストで相対することになるルーシーもどこか不穏な感じを思わせました

■元ネタについて

アイルランドと言えば「妖精の国」と呼ばれるように、多くの逸話が存在しています

1888年にはアイルランドの民話集なるものが出版されますが、作者のウィリアム・バトラー・イエイツ（Wiliam Butler Yeats）はそのあとがきの中で「妖精はいまだに存在している」と明記していました

アイルランドの妖精のルーツとしては、彼らの祖先であるケルト民族の時代から存在するもので、それが脈々と受け継がれてきたという歴史があります

ケルト民族は文字を持たず、語りの文化を伝統にしていて、ローマ帝国に支配されるまで、その習慣というものが崩れずにきました

アイルランドの神話には「チェンジリング」という伝説があって、これは妖精の赤ちゃんが人間の幼児と入れ替わるというものになります

妖精が子どもを拐って、それを自分の子どもと入れ替えるというもので、チェンジリングされた子どもを育てる親が苦しむとう物語が多くあったりします

民間伝承でも、妖精はイタズラをしたり、家庭に不幸を引き起こすなどの存在として描かれてきました

また、妖精は大人を連れ去ることもあって、その場合は人間と結婚するために、その人間の配偶者になりすますというものがあります

このチェンジリングは実際に事件を起こしていて、有名なところだとブリジット・グリアリーというアイルランド人女性が「取り替えられた妖精」だと信じられ、夫に殺されたという事件がありました

本編とはそこまで関わりがないので割愛しますが、大人がそれを信じるほどに浸透している概念であると言えるのかもしれません

本作も妖精は人になりすまし、人と結婚してハーフを作るという現実的な段階まで起こっています

マデリンは人と妖精のハーフでしたが、彼女はそれを知らなかったようですね

あの部屋を作ったキルマーティン博士が捕まえたハーフのようですが、それ以上の細かなところまではわかりませんでした

マデリンがその事実を知り、自分と同じ種族を増やそうと考えていたのかもしれませんが、それにしてはまどろっこしいやり方になっているなあと思いました

■擬態することの意味

本作における妖精と呼ばれる存在は、人間になりすまして近づき、人間を観察することで、その内面まで成り切ろうと努力する存在だったように思います

その目的までははっきりわからないものの、映画内で登場するマデリン、キアラは姿を変えられる存在でした

かつて人間と妖精は共に暮らしていた存在でしたが、いつしかその力が恐れられ、戦いに発展し、翼を奪って森に閉じ込めたことが仄めかされていました

その歴史の中で生き残ったものがあの地に生息し、それを教授が見つけた、という歴史になっています

教授は妖精を研究し、観察する目的であの研究所を作り、その中にはマデリンの他にもキアラ、ジョン、ダニエルの4人がいて、ジョンは外に救いを求めたのちに死んでいます

ダニエルもジョンになりすました妖精に殺されていました

どうやら妖精は成り変わる元の個体を殺す必要がありますが、その個体に成り切るために観察をする必要があるのだと思います

妖精が人間に成り替わるのは、人間との戦いの歴史があるからだと思います

攻撃を受けずに繁栄するためには、より高度な擬態が必要であり、それは人間の本質を理解する必要もあるのでしょう

あの小屋では特別な何かを観察しているのではなく、人間が見せる何気ない行動を観察していたのですね

それぐらい、人間の素の部分の擬態というのは難しいのだと考えられます

人間は、歩く姿だけでも個人が特定できるほどに個々の動きが違う生き物なので、それ以外にも多くの個性的な日常動作というものがあります

長年一緒に暮らしていると、足音や気配だけでわかるようになりますが、それぐらいパーソナルなものというものは溢れかえっています

なので、その全てを理解せずに完全な擬態は難しいのですね

作中でも成り変わりが看過できるのは、人間にだけ備わっている特有の個体識別能力があるかなのかな、と感じました

■120分で人生を少しだけ良くするヒント

映画は、伝承をベースにした物語になっていて、その本筋となるのはミナと疎遠の妹ルーシーの物語でした

二人は双子で、瓜二つの存在に思えます

でも、双子は個体は別で、同じ居住空間で過ごしても、同じ人間にはなりません

外見と内面の成長は似て非なるものであり、やがて内面の成長の違いによって、外見にも差異が生まれてきます

内面すなわち価値観によって、外見を変える傾向があるのですが、人の表面は内面を可視化し、それを無意識のうちに外部に伝えるという特徴を持っています

喜怒哀楽の表現であったり、他人に見られたい自分というものを意識したりするようになります

そうしたものが全て一致するということはほとんどなく、何かの憧れを持って真似てみても、ある一部分しか成し得ないものだったりします

映画でも、ミナとルーシーの生き方はまるで違うし、疎遠になった原因から派生する生き方というものも違っていました

そうした積み重ねによってズレたものというものが冒頭にあったのですが、それが森での体験を越えて、修正がなされていくようにも思えます

その理由は様々だと思いますが、個人的な感想だとミナが擬態してまでも生きようとする生命体に遭遇したからだと思います

そこで、人間というものを改めて見ることによって、自分と似て非なるものの存在の意味というものを噛み締めたのでしょう

ある意味、ミナがこれから行うことは、自分と妹との違いを再確認することと、人間として生まれてきたことの意味を共有しあうことなのかな、と感じました

そして、そんなミナを見守る存在として、子どもの姿をしたマデリンというものがいました

マデリはミナの外の世界での行動を観察することによって、より人間に近い存在になりたいのだと思いますが、これは彼女がハーフであることに由来するのでしょう

その目的の差異こそが、妖精と人間の境界線にあるものなのかもしれません

彼女がミナとルーシーを見て何を学ぶのかはわかりませんが、その見識が戦いの歴史の連鎖にならないことを祈りたいものですね

■関連リンク

映画レビューリンク（投稿したレビュー：ネタバレあり）

https://eiga.com/movie/101335/review/03957119/

公式HP：

https://wwws.warnerbros.co.jp/thewatchers/index.html

The post 【映画感想】ザ・ウォッチャーズ【後半：ネタバレあり】 first appeared on Dr.Hawkの映画三昧.

■オススメ度

少女の成長譚に興味のある人（★★★）

■公式予告編

鑑賞日：2024.1.29（アップリンク京都）

■映画情報

原題：An Cailín Ciúin（無口な女の子）、英題：The Quiet Girl（無口な女の子）

情報：2022年、アイルランド、94分、G

ジャンル：母の出産の際に親戚に預けられる少女を描いた青春映画

監督＆脚本：コルム・パレード

原作：クレア・キーガン/Claire Keegan『Foster（2010年）』

→ Amazon Linkhttps://amzn.to/490qpFq

キャスト：

キャサリン・クリンチ/Catherine Clinch（コット：田舎の移り住む9歳の少女）

キャリー・クロウリー/Carrie Crowley（アイリン・キンセラ：コットを迎え入れる叔母、コットの母方の親戚）

アンドリュー・ベネット/Andrew Bennett（ショーン・キンセラ：アイリンの夫、農場経営者）

マイケル・パトリック/Michael Patric（ダン：コットの父、アル中のギャンブル狂）

Kate Nic Chonaonaigh（メアリー：４人目を身籠っているコットの母）

Joan Sheehy（ウナ：シンニードの隣人）

Killian McAniff（ウナの息子）

Alishia McAniff（ウナの娘）

Bernadette O’Sullivan（ウナの母）

Tara Faughnan（ソルチャ：コットの姉）

Neans Nic Dhonncha（グライン：コットの姉）

Eabha Ni Chonaola（アオイフェ：コットの姉）

Breandán Ó Duinnshleibhe（オーケーシー：ショーンの友人）

Sean Ó Súilleabháin（オーフロイン：ショーンの友人）

Carolyn Bracken（車ですれ違う女）

Nicole Berson Browne（グレインの友人、廊下の女学生）

Isabella Hamilton（グレインの友人、廊下の女学生）

Aine Hayden（服屋の店員）

Elaine O’Hara（キアン：アイリンの子連れの友人）

Elena Walshe Gleeson（キアンの赤ん坊）

Roise Crowley（シヴォーン：コットの隣の席の生徒）

Grainne Gillespie（シンニード：父を亡くすアイリンの友人）

Martin Oakes（ジェラルド：シンニードの父、故人）

Aidan O’Sullivan（郵便屋）

Zach Wymyslo（ママの赤ん坊、コットの弟）

■映画の舞台

1981年、

アイルランド：

ウォーターフォード州：リン・ゲールタハト

https://maps.app.goo.gl/K5B7vSv6jv8fLKkm9?g_st=ic

ロケ地：

アイルランド：ダブリン

ミース州

サマーヒル/Summerhill

https://maps.app.goo.gl/F8jaZe5LKJ6bxZGf7?g_st=ic

モイナルベイ/Moynalvey

https://maps.app.goo.gl/5Agjoh1vi3i8VP8Z6?g_st=ic

カラタウン/Curraghtown

https://maps.app.goo.gl/5T9vKUgPU9ck1KZW6?g_st=ic

ガーロウ・クロス/Garlow Cross

https://maps.app.goo.gl/ATbdxscJHeFCWGFu6?g_st=ic

トリム/Trim

https://maps.app.goo.gl/LvdTkBGNHTV3nSUAA?g_st=ic

クロニミース/Clonymeath

https://maps.app.goo.gl/xQirJGcP7CPgyTvo7?g_st=ic

■簡単なあらすじ

アイルランド在住の9歳の少女コットは、家族の中で浮いた存在で、両親も彼女の不可解な行動に呆れ果てていた

コットには姉が3人いて、母メアリーは出産を間近に控えていた

そこで両親はメアリーの親戚アイリンを頼り、「出産するまでの数週間」を限度として、コットを預けることになった

コットは父に連れられて、郊外の農場へと連れて来られる

そこには寡黙なショーンと面倒見の良い妻アイリンがいて、彼女は多くのことをコットに教えることになった

コットはいまだにおねしょ癖が治らず、アイリンは敷地内にある井戸には特別な効果があると、彼女にその水を飲ませていく

ある日、アイリンの友人シンニードの父ジェラルドが亡くなったという知らせが入る

そこでアイリンはコットを葬式に連れていくことになるのだが、コットは無関係だったために居場所に困ってしまう

そこで、シンニードの隣人ウナがコットを預かることになったのだが、彼女はアイリンたちの隠された家族の話をしてしまうのである

テーマ：投影

裏テーマ：成長と自立

■ひとこと感想

主演のキャロリー・クロウリーが注目されている作品で、若干9歳ながらにして、その美貌と存在感が際立つ映画となっていました

透明感のある少女性と、どこを切り取っても絵になるところは圧巻で、彼女を眺めるという分には最高の映画だと思います

映画は、コットが田舎の親戚の家に数週間泊まるという内容で、劇中でカウントされるのは「井戸の水を飲んだ回数」なのかなと思いました

1日3回飲んでいたら、合計100回なので1ヶ月程度の期間預けられたのかなと思いました

物語としてはかなり淡々としたもので、コットの出現によって、アイリンたちが抱えている問題が炙り出されるという展開を迎えます

二人に子どもがいない理由はそれとなく言及されていて、ウナが暴露してしまうことで、これまでに二人がコットに接してきた距離感というものがわかるようになっていました

↓ここからネタバレ↓

ネタバレしたくない人は読むのをやめてね

■ネタバレ感想

物語の核はアイリンとショーン、コットの3人の物語で、コットの大家族にはほとんど出番がありません

姉はどうやら3人くらいいるみたいですが、明確に姉だとわかるのが同じ学校に通っているグレインだけでした

あとは画面内にグレインよりも年上の女性がいて、コットと同年代っぽい子どもがいるという印象で、クレジットとしては姉が3人ということになるのだと思います

原題、英題ともに「静かな女の子」「無口な女の子」という意味になりますが、邦題は思い切ったものに変えていましたね

意味としては通じますが、ある種のネタバレに近いような印象も受けてしまいます

物語は、コットの一夏の体験による自立というもので、無口な女の子はアイリンたちとの生活の中で自主的に動くことを学んでいきます

ネグレイトに近い両親との暮らしを考えると、愛情たっぷりに接してもらえた時間は貴重で、彼女が帰りたくない理由というものもわかります

映画では言及されませんが、もしかしたらアイリンたちが引き取るという未来もあるように思えました

■ひと夏の経験が変えてくれるもの

本作は、ネグレイトを受けている少女が環境が変わったことで成長するというもので、その先は「かつて子どもがいた家庭」でした

コットの服や靴が汚れていたことから、アイリンは児童虐待を疑いますし、ショーンは「父親の躾がなっていない」と憤慨していました

父、母目線から「子育てがちゃんとできていない」ことがわかっていますが、それはかつての自分たちの子育てを投影し、足りなかったところを想起しているようにも思えます

この事情を知らないままコットは預けられることになるのですが、コットの両親がそれを知らないはずがありません

コットは大人の事情を知らないまま、母の出産のために預けられるのですが、家でもおとなしめのコットは、主体的に動くということをしませんでした

アイリンとショーンがどんな大人なのかを知らないということもありますが、この反応は普通のことだと思うのですね

こういった場合、いかにして大人側が「やっていいこと」の範囲を広げてあげるかによって、子どもの動きというものが出てきます

アイリンの場合は「いろんな家事を手伝わせること」でコットが動ける範囲を作っていきますが、その範囲が広がったことで、ショーンの前から姿を消すということをしてしまいます

この時のコットは、ショーンが指示を出さないために、退屈になって色々と見て回るようになっていました

この後の葬式のシーンでも退屈さというものを人が見てもわかるように出してしまうところがあり、それがコットの本質だったように思います

これまでの家庭では出せなかったものがここでは出せるようになっているのですが、彼女自身が役割を得ようとしていたことが後半になって如実に現れるようになっていました

本作では、受動的だったコットが徐々に能動的になる様子が描かれていて、それによって事故を引き起こすことになります

事故の詳細は綿密には語られませんが、子どもが自由に動いたことで悲劇を生んだという過去があり、アイリンたちからすれば同じようなことが起こったということになります

アイリンの事故は3人だけの秘密になりますが、これは一種の家庭内のバリアになるのでしょう

ネグレイトの両親は家庭内に関与されることを嫌うので、いずれはコットとの関係性が悪くなって、彼女が飛び出すということもあるかもしれません

その時に彼女がどのような行動を取るかは分かりませんが、コットの両親が彼女に固執しない可能性は高いでしょう

でも、この手の親は「自分たちの行動がバレることを嫌う」ので、無意味な執着を持って阻止するのではないかと感じました

■家族のふれあいの重要性

コットの家庭内の様子は冒頭でサラッとふれられるだけなのですが、姉が最低は2人はいて、彼女と同年代っぽい子どもたちもいました

家族関係がわかりにくい作品で、同じ学校に通う姉もいれば、その姉よりも年上の姉がいるという感じになっています

キャスト欄を見て演者の名前でググってもわからないことだらけなのですが、コットが出かける際に10代後半の女の子が二人いて、この二人が長女と次女になるのだと思います

母親の出産が間近で、ギャンブル狂の父親は面倒を見たくないから預けるという感じになっていましたが、父親は対外的には態度はマシだけど、家庭内だとヤバいという感じが滲み出ていました

コットが預けられた先はその真逆のような感じになっていて、アイリンは面倒見がよく、ショーンはとっつきにくい感じになっています

おそらくは、アイリンは賛成で、ショーンは反対だったと思うのですが、この経緯はボヤかされていましたね

アイリンが能動的だったのは過去があるからですが、ショーンの態度も同じ過去が起因となっています

夫婦で反応が違うのですが、子どもに対する愛情の差というものは感じられません

むしろ、ショーンの方が息子を亡くした経緯に近い印象があって、それが言動にも現れていたように思います

家族との関わりは、そのまま他の家族との関わりの中で比較されるものだと思います

コットの母マリアとアイリン、コットの父ダンとショーンはそのまま比較される対象であり、幼いコットが両親の在り方というものを理解していくことになります

幼少期の頃に別の家庭に案内された場合など、隣の芝生は青いみたいなことになりますが、それは瞬間的な邂逅にて、ごまかせる部分があるからだと思います

招待した子どもに良い顔をする両親を見て憤りを覚える子どももいれば、自分の一部のように自慢する子どももいます

このように、普段の家族の関わりは「自慢にもなれば羞恥にもなる」という微妙な存在で、メアリーはもとよりダンは「羞恥＝自分の父親としての欠陥」がわかることを恐れていると思います

メアリーはそれどころではないのですが、あの家庭のネグレイトの一端は父親の方にある（無計画さも含めて）ので、それが周知されることは懸念材料でしょう

あの後、「自分にはしないこと（積極的なハグ）」をコットがするのを見た父親が何をするのかはわからないのですが、おそらくは関係が悪化する方向に向かうのではないでしょうか

■120分で人生を少しだけ良くするヒント

本作は、少女のひと夏の体験を通じ、その成長を見守る物語になっていました

抜擢されたキャリー・クロウリーの存在感が際立ち、世界の映画賞で60ノミネート、42受賞というとんでもないことになっています

この透明感はこの時期だけのもので、その細かな所作というものは演技よりも素のものがあって、何らかの映像表現をする天賦の才を有しているように思えます

ショーンがお菓子を机に置いた後にズボンのポケットにしまう動作であるとか、窓の外を眺めるシーンなども、ある程度の演技指導が入ると思いますが、それを演じていくには素養と思考と体現のどれもが必要になってきます

映画は、その瞬間にしか演じられないものがあり、それはどのような俳優さんでも同じだと思うのですね

特に成長期にある子役はその瞬間が本当に奇跡的で、1年後だと同じ画を撮ることができません

それくらい貴重な瞬間で、それに見合った題材があっても成功するとは限りません

本作は、文字だけで伝えれば「ネグレイトを受けている9歳の少女が親戚の家に数週間預けられる」というどんな絵でも想像できそうで、特別な感じはしないと思います

そんな中で「その親戚には秘密がある」「でも親戚は秘密を持つことは恥だと思っている」というダブルスタンダードがあるという設定になっていて、そこに9歳の女の子が入ったらどうなるか、という化学反応を描いています

これらの微妙な掛け合わせと、そこで戸惑いながらも変化する少女というものが生み出されたのは奇跡的なバランスになっていて、物語のほとんどが動かないのにラストだけ動くという構成になっていました

コットは劇中で何度も走りますが、走るたびに彼女の何かが削ぎ落とされていって、そして本当の彼女がどんな人間なのかがわかってくるのですね

役割を与えられること、ショーンに褒められることなどの後に、自分の意思でショーンの元に走る姿に感動を覚えない人はいないと思います

目的意識を持たせて、その成果を褒めるという流れの中で自発的な行動様式が生まれ、そして自立への行動へと向かう

この一連の子どもの成長の流れというものが自然に描かれていて、それを体現することができたキャリー・クロウリーという存在はとても貴重なのかな、と感じました

■関連リンク

映画レビューリンク（投稿したレビュー：ネタバレあり）

https://eiga.com/movie/100690/review/03430016/

公式HP：

https://www.flag-pictures.co.jp/caitmovie/

The post 【映画感想】コット、はじまりの夏【後半：ネタバレあり】 first appeared on Dr.Hawkの映画三昧.

■オススメ度

呪術系スリラーに興味がある人（★★★）

社会風刺系映画が好きな人（★★★）

■公式予告編

鑑賞日：2023.12.29（MOVIX京都）

■映画情報

原題：Nocebo（ネガティブを誘発する偽薬）

情報：2022年、アイルランド＆イギリス＆フィリピン＆アメリカ、97分、G

ジャンル：突然現れた謎の家政婦によっておかしくなる家族を描いたスリラー映画

監督：ロルカン・フィネガン

脚本：ギャレット・シャンリー

キャスト：

エヴァ・グリーン/Eva Green（クリスティーン：謎の病気に罹る子供服のデザイナー）

マーク・ストロング/Mark Strong（フェリックス：クリスティーンの夫）

ビリー・ガストン/Billie Gadsdon（ボブス/ロバータ：クリスティーンの娘）

チャイ・フォナシエル/Chai Fonacier（ダイアナ：クリスティーンの家政婦）

   （幼少期：Lawrene Agoncillo）

Jimson Buenagua（ダイアナの父）

Raqs Regalado（ダイアナの母）

アンソニー・ファルコン/Anthony Falcon（ジョマール：ダイアナの夫）

Sariah Reyes-Themistocleous（アニナ：ダイアナの娘）

Angie Ferro（オンゴ：ダイアナと関わりを持つ老婆）

Cathy Belton（リズ：クリスティーンのクライアント、子ども服ブランド「VESMODO」の担当者）

Emma Konchar（「VESMODO」の受付）

Niamh McAllister（クリスティーンのアシスタント）

DonKing Rongavilla（ユアン：クリスティーンの運転手）

Angelo Paragoso（裁縫工場監督者）

■映画の舞台

アイルランド：ダブリン

ロケ地：

アイルランド：

ダブリン/Dublin

https://maps.app.goo.gl/TQiGRaehcdNdbmd96?g_st=ic

フィリピン：

マニラ/Manila

https://maps.app.goo.gl/jEvTgzJnaa3RhaqV9?g_st=ic

■簡単なあらすじ

子供服デザイナーとして世界展開をしているクリスティーンは、ある日クライアントとの電話の途中で不可思議な犬を見てしまう

犬は彼女の前でダニを撒き散らし消え、それから8年の月日が経った

クリスティーンには夫フェリックスとのボブズという娘がいて、夫婦は交代制で小学校への送り迎えをしていた

そんなある日、「クリスティーンの依頼でやってきた」というフィリピン人の家政婦ダイアナが姿を現した

クリスティーンには覚えがなく、夫も知らなかったが、多忙で心身に不調を来してるクリスティーンを心配した夫は一週間限定で使用契約をしようと提案した

ダイアナは普通に家政婦を始めていくものの、彼女は民間療法に必要な不思議な材料や娘との写真などを持ち込んで、祭壇のようなものを作っていく

そして、家にいたダニをマッチ箱に入れて、暖炉の灰を使って、何かしらの儀式のようなものを始めていくのであった

テーマ：罪悪感が見せる幻影

裏テーマ：搾取構造への反旗

■ひとこと感想

口に何かを咥えたビジュアルが印象的なポスターで、それ以上は何も調べずに鑑賞

タイトルの意味も劇中で明かされるものだと思っていましたが、映画全体を包むものがタイトルの意味になっていましたね

「プラセボ効果」の逆の意味になり、「呪い」という意味もあります

実際には何も作用していないけど、クリスティーンの中に潜むものが「悪い方向に展開する」というもので、ダイアナ自身にそのような力があるのかは何とも言えない感じになっていました

映画では、不可思議な家政婦が家族の中に取り入っていく様子を描きますが、警戒心で拒絶されていく中で、被験者クリスティーンを精神的に操っていくように見えます

そして、娘ボブズとの交流を経て、彼女の持つ力というものの正体が判明するような仕掛けになっていました

↓ここからネタバレ↓

ネタバレしたくない人は読むのをやめてね

■ネタバレ感想

ポスターで口に咥えていたのはノミのようで、それが体に侵入したことによって、クリスティーンには不調が訪れていました

ダイアナがクリスティーンに恨みを持っていたことが後半で明かされ、先進国による搾取構造に対するアンチテーゼになっていたのは痛快だったと思います

あの時にクリスティーンが現地を信頼していれば事態も変わったと思いますが、常に自分以外を疑っている彼女なら、どこにでも敵を作ってきたことが容易に想像できますね

映画では、フィリピンの呪術っぽいものが登場し、民間療法士としてダイアナを重宝するダイアナが描かれていきます

無論、夫は懐疑的で、娘も何かを感じて距離を置くのですが、その排除と懐柔をうまく取り込んでいき、精神的に孤独な状態へと誘導して、そこに巧妙に入っていく様子が描かれていました

物語は、時折「ダイアナの回想」が挿入される構成で、それによって「彼女がどうしてクリスティーンの元に来たのか」が明かされる感じになっています

その段階がクリスティーンが理解するよりも早いテンポになっていて、観客が全てを理解した後に、クリスティーンがその裁きを受けるという結末へと突き進んでいきました

■搾取構造と遺恨

映画は、アイルランドの「VESMODO」という子供服ブランドメイカーがあって、そこで発売される「Tykie」というシリーズをクリスティーンが手掛けているという内容になっていました

ざっくりとググったところ架空のメーカー＆ブランドになっていますが、実在するブランド全般のイメージに近いものがあるように思えます

服飾ブランドは高級路線と低価格路線の二種類があって、クリスティーンのブランドはどちらかと言えば低価格路線（ファストファッション）のように思えます

工場はフィリピンにあって、そこの環境は劣悪で、いわゆる「裁縫技師たちの給料では買えない服を作らされている環境」ということになります

劇中でこの事件の起点となった出来事が描かれ、それは「現場を信用しないクリスティーンの一言」に凝縮されていました

無理な製作ノルマを課し、現場を信頼せずに盗人として疑い、工場を完全に閉鎖させてしまいます

あの環境で事故が起きない方が不思議で、扇風機の故障から来る漏電が大火災を引き起こすことになっています

しかも、クリスティーンの指示で施錠され、中にいた人は全員焼死するという、立証されればとてつもない国際問題に発展する案件でした

ファストファッションの行き過ぎた利益追求と、モノが溢れる状態を許容する社会において、この構造を知りつつ安価を求めるべきなのかが消費者に問われていると言えます

とは言え、この構造は消費者からは見えず、高級路線で売っているブランドも、実際には同じような工場で作られている場合もあります

国による貨幣の価値、物価などの影響で一概には言えないと思いますが、国内製造の際に従業員が得られる生活ベースを保証するぐらいの賃金は出すべきだと考えます

それで採算が成り立たないのなら、そのビジネスは搾取構造でしか利益を出せない業界ということになり、その工場が世界の果てまで行った時に終わりを告げると言えるのではないでしょうか

製作現場の環境改善は地元の管理者の仕事になりますが、実際の現場責任者と管理者や所有者が違う場合もあります

価格が上がっても現場にお金が行き渡らないという現実もあり、それがどの段階で搾取に変わっているのかはわからないところがあります

いわゆる中抜き構造が多重化し、それによって不労所得を受ける構造が完成しているのは、このような末端の工場だけではありません

日本でも多重下請け問題が噴出し、数十万の仕事が現場に渡る頃には数千円になっているなんて話も聞きます

法律では中間搾取が禁じられていますが、派遣労働が人件費にカウントされないという問題も含めて、この構造を正すことが命題であると思います

人の労働の機会を与えるという名目でピンハネをしている構造になっていますが、給与明細における「受注額と支払い金額の差異について全て記載」というルールが生まれないと、何も始まらないのではないでしょうか

■NOCEBOとは何か

タイトルの「NOCEBO」とは、「反偽薬効果」という意味があり、「偽薬の投与によって、望まない有害な作用が現れること」という意味があります

いわゆる「プラセボ効果」のネガティブな作用が起きた状態を意味し、ダイアナの民間療法で与えられたものがクリスティーンの中で「ネガティブな効果」を生み出している状態を指します

ダイアナはいわゆるシャーマン的な存在で、オンゴから引き継いだ力を駆使し、自然界にあるものを媒介して、クリスティーンに術を施します

暖炉の灰をクリスティーンに飲ませることによって呪術は完成し、ノミを介して彼らを監視する様子なども描かれていました

ダイアナの行っていることは民間療法に見える呪術で、その効果を自由自在に操っているように見えます

クリスティーンの気分の抑揚をコントロールし、まるで効いているかのように見せかけていくのですが、これはクリスティーン自身がそう思い込んでいる結果であり、この時点では「プラセボ効果」に近い状態であると思います

彼女の病状の変化には、自身の仕事の状況が深く関わっていて、火災事故の責任逃れから今に至るまで、再起できるかどうかというものを常に頭に置いています

リズのOKが出たことで少し安心し、それがメンタルにも影響を与えますが、同時に施されたダイアナの施術が寄与していると思い込んでいきます

仕事の成果をどのように捉えるかは、その時の状態によって変化すると言えます

二人の会話を見る限り、クリスティーンのデザインが完全採用されているわけではなく、リズによる大幅な修正ありきで話が進んでいました

クリスティーンが仕事の絶頂期にいれば、あの条件で受け入れたかはわかりません

リズは彼女の足元を見る格好で動き、それはノミが血液を吸う行為に似ているようにも思えてきます

■120分で人生を少しだけ良くするヒント

本作は、ファストファッション業界で起きている闇の連鎖を背景に、シャーマンが報復を果たすという内容になっていました

オンゴからダイアナに受け継がれた力は、最終的にボブスに移ることになっています

パンフレットの監督のインタビューによると、フィリピンの民間伝承やシャーマンの研究のために「シキホール島」に行ったという記述がありました

この島は「黒魔術が使われる島」として有名で、それ以外にも2種類のシャーマンがいるとされています

シキホール島は、かつてカツガザン王国の本拠地でしたが、1565年にミゲル・ロペス・デ・レガスピというスペイン人によって発見さて、その後スペイン帝国に併合されて植民地になってしまいます

その後、米西戦争後のパリ条約によって、スペインはフィリピンをアメリカ合衆国に割譲し、アメリカの統治時代が始まります

さらに太平洋戦争の最中、大日本帝国の影響下に入り、紆余曲折を経て、フィリピンとして独立するようになりました

これらの時代を経ても残っているのがフィリピンのシャーマンで、「マンババラン（mambabarang）」「バラン（Barang）」と呼ばれています

「マンババラン」は、ビサヤの魔術師で、昆虫や精霊を使って憎む人の体に侵入します

被害者を拷問し、のちに体に昆虫を規制させて殺します

彼らは、相手の髪の毛を使用し、それを虫に結びつけたりします

また、その虫によって相手を刺し、それで操るということもできるそうです

「バラン」に関しては、甲虫類を使用し、相手の体に侵入させて胃を膨らまし、最終的には破裂させて殺すシャーマンのことを言います

映画におけるダイアナは「マンババラン」と呼ばれるシャーマンに分類され、彼らは遠く離れた場所からも邪悪な呪文をかけて、病気にさせたりすることができます

ダイアナはクリスティーンを見つけ出して、そしてダニを介してクリスティーンに呪術をかけ、そしてトドメを刺すために彼女の元を訪れたということになるのでしょう

映画はシャーマンホラーと呼ばれるジャンルになっていて、フィリピンのシャーマンに詳しいと面白みが増すかもしれません

私は鑑賞後にこれらの情報を知りましたが、詳しく知れば知るほど、実際に行われている方法に準じていることがわかります

映画のようにキチンとハマるのかどうかはわかりませんが、あの祭壇に登場したものは、ガチの取材に基づくリアルなものになっているようですね

フィリピンには他にもたくさんの不可思議なものがあるので、気になる方は調べてみて、行ってみても面白いかも知れません（ほとんどの人が惚れ薬を探しに行きそうではありますが）

■関連リンク

映画レビューリンク（投稿したレビュー：ネタバレあり）

Yahoo!検索の映画レビューはこちらをクリック

公式HP：

https://klockworx-v.com/nocebo/

The post 【映画感想】NOCEBO ノセボ【後半：ネタバレあり】 first appeared on Dr.Hawkの映画三昧.

■オススメ度

ハードボイルド風の探偵物語が好きな人（★★★）

リーアム・ニーソンさんのファンの人（★★★）

■公式予告編

鑑賞日：2023.7.6（京都シネマ）

■映画情報

原題：Marlowe

情報：2022年、アメリカ＆アイルランド＆フランス、109分、PG12

ジャンル：訳あり女性の人探しを手伝うことになった私立探偵を描いたミステリー映画

監督：ニール・ジョーダン

脚本：ウィリアム・モナハン＆ニール・ジョーダン

原作：ベンジャミン・ブラック/BenjaminBlack『The Black Eyes Blonde（黒い瞳のブロンド）』

キャスト：

リーアム・ニーソン/Liam Neeson（フィリップ・マーロウ/Philip Marlowe：ロサンゼルスの私立探偵、元刑事）

ダイアン・クルーガー/Diane Kruger（クレア・キャベンディッシュ：失踪した愛人を探す高貴な女性）

パトリック・マルドゥーン/Patrick Muldoon（リチャード・キャベンディッシュ：クレアの夫）

ジェシカ・ラング/Jessica Lange（ドロシー・クインキャノン：クレアの母、大女優）

Stella Stocker（ヒルダ：ドロシーのメイド）

アラン・カラング/Alan Cumming（ルー・ヘンドリックス：闇の実業家、麻薬王）

アドウェール・アキンヌオエ＝アグバジュ/Adewale Akinnuoye-Agbaje（セドリック：ルーの運転手）

David Lifschitz（チャス：ルーの部下）

Anton Antoniadis（フレデリック：ルーの部下）

ダニー・ヒューストン/Danny Huston（フロイド・ハンソン：「コルバタ・クラブ」の支配人）

Stephan Wiks（コルバタ・クラブのガードマン）

ショーナ・カースレイク/Seána Kerslake（アマンダ・トクステス：ニコがエージェントをしている若手女優）

フランソワ・アルノー/François Arnaud（ニコ・ピーターソン：映画スタジオの小道具マスター、失踪したクレアの愛人）

ダニエラ・メルヒオール/Daniela Melchior（リン・ピーターソン：ニコの妹）

コルム・ミーニー/Colm Meaney（バーニー・オールズ：マーロウの元同僚、刑事）

イアン・ハート/Ian Hart（ジョー・グリーン：マーロウの友人、ベイ・シティ署の刑事）

Julius Cotter（検視官）

ミッチェル・マレン/Mitchell Mullen（ジョセフ・オライリー：スタジオのオーナー、駐イギリス大使）

Michael Srelow（オーティス：オライリーの部下）

Darrell D‘Silva（事故の証言をする老人）

Tony Corcillo（ガードナー：クレアの邸宅の庭師）

Michael Garvey（ファーガス：バーのオーナー、ジョーの友人）

Roberto Peralta（ゴメス：ニコを追うメキシコ人）

J.M.Macia（ロペス：ニコを追うメキシコ人）

Minnie Marx（カバナビーチの支配人）

Alan Moloney（映画会社の事務管理職）

Gary Anthony Stennette（スタジオの駐車場の塗装職人）

Mark Schardan（スタジオの映画監督）

Billy Jeffries（スタジオのカメラマン）

Keith Gallagher（映画会社の秘書）

Keith Gallagher（映画会社の事務員、クレアの部下）

Brenda Rawn（マーロウの秘書）

Kim Delonghi（タバコを蒸す金髪の美女）

Luke Manning（ドロシーにダメ出しされるレストランのウェイター）

■映画の舞台

1939年、

アメリカ：カリフォルニア州

ロサンゼルス＆ティフアナ

ロケ地：

アメリカ：ロサンゼルス

スペイン：バルセロナ

https://maps.app.goo.gl/KWy8NWzDwydTqA2a6?g_st=ic

スペイン：ジェローナ

Hotel La Gavina

https://maps.app.goo.gl/SVuHyiYz8VHiMcL99?g_st=ic

アイルランド：ダブリン

https://maps.app.goo.gl/Wi9TbbxFrB5NgA4Y6?g_st=ic

■簡単なあらすじ

元刑事の私立探偵マーロウは、ロサンゼルスのベイ・シティに居を構え、細々と依頼をこなしていた

ある日、彼の元に大女優ドロシー・クインキャノンの娘クレア・キャヴァンディシュが現れる

彼女は愛人のニコ・ピーターソンを探していて、彼は数日前から行方不明になっているという

そこでマーロウは旧友の刑事ジョーを巻き込むなどして、ニコの行方を追い始める

だが、ニコはひき逃げ事件で死んでいて、クレアの依頼が一気にきな臭く感じられた

マーロウはクレアに「ニコは既に死んでいる」と告げるものの、「彼は生きている」と譲らず、ティフアナの街で彼を目撃したというのである

そこでマーロウはクレアの言葉を信じてニコの捜索を始めるものの、次々に彼を探している人物と遭遇してしまう

謎のメキシコ人二人組を筆頭に、麻薬王ルー・ヘンドリックス、クレア＆ドロシーなども加わってきて、彼の何を探しているのかはわからないままだった

テーマ：支配欲と演出

裏テーマ：鈴をつける効果的な方法

■ひとこと感想

静かな雰囲気の推理映画で、一緒に楽しむこともできますが、マーロウの推理力や関わる人々の展開を楽しむ映画となっています

主演のリーアム・ニーソンさんの100作目ということですが、意外なほどに地味で日本では小規模の公開となっていました

映画は、ある依頼者の探し物が既に死んでいる人ということになっていて、依頼者は「死を偽装している」と確信を持っています

少し離れた町で見かけたということになっていて、さらに「探す理由」を曖昧にしているという流れがありました

なので、察しの良い人は、このあたりで依頼人の怪しさに気付いたかもしれません

とは言え、クレアが怪しいと思っていても、基本的に全員が怪しく思えてくる内容で、誰が殺したのかが主軸として物語が動いていきました

推理力を試すこともできますが、提示されるヒントが少ないので完全に当てるのは難しい感じになっていますね

後半は、そんなことがどうでも良くなるほど激しく動きますが、ラストの仕返しは楽しめるものになっていました

↓ここからネタバレ↓

ネタバレしたくない人は読むのをやめてね

■ネタバレ感想

犯人はヤス！という感じではなく、どうしてニコを探すのか、というのがミステリーになっていました

なので、犯人探しをすると見誤る映画になっていて、マーロウがヒントを得ていく中で「ずっとわからないもの」というのが答えになっています

これがわかるかどうかというのは難しいところで、マーロウがニコを探し当てた後の犯人の行動というのは予測不能に思えます

設定や展開などは王道になっていて、マーロウが動かざるを得ないシーンで「年金もらえない奴が行け」というセリフは笑ってしまいます

ラストもその年金絡みになっていましたが、マーロウの機転はそれを上回るものになっていました

証拠との距離感というものが非常に大事になっていて、それをどのように手繰り寄せるかというところに経験値の高さが発揮されています

冷静に考えれば「それ」を他人に渡すことはあり得ないのですが、「それ」を可能にしているのがマーロウの胆力であるように思います

そして、「それ」を手元に置こうとするものの、「それ」が意外な人物の手に渡ってしまうところがおかしくもありました

■『The Elements of Style 』By William Strunk Jr.について

映画内で登場する『The Elements of Style（英語文法ルールブック）』は、アメリカの文章を書くためのガイドブック、すなわち文法の本になります

この本が登場するのは、マーロウが文芸に長け、詩を嗜むというキャラクターだからでありますが、同時にロジカルシンキングに長けているという意味にもつながります

この本をこよなく読むということは、言葉や文節などの表現に際しておざなりにしないということになり、それは「相手のセリフの端端まで気を配って聞いている」ことにつながります

映画ではサラッと登場し、彼が読んでいたページを見たルー・ヘンドリックスが「セレーナ」というヒントを与えていました

ルー自身もニコを追っていて、その目的がセレーナだったのですが、この時点のマーロウはそれに気づけていませんでした

セレーナは人魚という意味で使われていましたが、その中身が重要だったわけですね

それは「セレーナ」という単語に囚われている、すなわち事件の上辺を追っているマーロウを揶揄しているように思えます

ルーはマーロウの人脈と能力を利用してニコを探させようとしていて、彼への接近もその一環だったと思います

そんな中、あの本を見つけて会話に組み込んだのは、マーロウがどのような論理で動いているかを見極める為でしょう

文法のルールブックをマーロウの年代で読み物としているというのは特殊なので、そこに何らかのヒントを感じ、何らかのヒント（単語）を与えることになったのではないでしょうか

■モノを見つけるには、真の動機の解明が必要

本作では、依頼人クレアの依頼動機がミステリーになっていて、マーロウ自身も読み解けないモノでした

ニコを探させる動機というものは様々あって、ドロシーの場合は「クレアの所有物だから」だし、ルーの場合は「麻薬のありか」だし、ハンソンの場合は「裏取引帳簿」のようになっていました

そんな中、クレアは「自身が映画会社のトップになるため」という動機を隠し、秘匿の完全消滅を目論みます

でも、その過程において殺人を犯してしまい、それは会社が抱えていた闇以上のものになっています

ニコを探す動機として、愛人探しのように見せかける巧妙さがあって、他のハンターがわかりやすい物欲や権力欲に走っていたことと対比になっています

クレアは愛のためにニコを探していると、ドロシーですらそう思っているところがあって、全てをうまく煙に巻くことができたと言えます

マーロウ自身も本作では役に立っていなくて、ニコは自分で現れるし、クレアの真の目的を見抜けていません

この見誤りが起こったのは、ひとえに「クレアを女性として見た瞬間があったから」のように思えます

クレアの蜘蛛の巣にかかったマーロウは、思考の囚われに陥っていて、持ち合わせていた論理性を失ってしまいます

これを計算でやっているのがクレアという人物なのですが、マーロウも黙ってはいないという結末になっています

それゆえ、セドリックの投入は軽快なジャブでありながら、感知できないところから飛んでくるストレートにもなっているのが面白い構図になっていました

クレアとしては、自分と会社のボディガードとしてマーロウを懐柔しようと企んでいましたが、それをうまく逆手に取られていたように思えます

■120分で人生を少しだけ良くするヒント

本作はトレンチコートの似合うハードボイルドで、女に靡かないマーロウが描かれていました

原作のイメージだと40歳前後なので、クレアほどの年齢だと色情に絆されてしまったかもしれません

でも、ふた回りぐらいの年の差になっていることで、その心配が消えてしまう配役になっていました

思えば、クレアの思惑はマーロウとの年の差によって初めから破綻しているとも言え、それが本作の仕掛けになっているのかもしれません

本作の場合は、ニコの生存がミステリーになっている前半がありますが、裏を返せば「クレアの根拠」を探す旅にもなっています

その観点で映画を見ると、最後まで隙を見せずにうまく隠し通したように思えました

クレア自身は権力を手に入れるためにマーロウを使い、ニコが隠しているものを探り入れます

それが会社ぐるみの麻薬の売買であることは彼女自身も知っていたのでしょう

クレアとしては、1から会社を興すよりは、既存の会社を受け継ぐ方がはるかに楽で、支配者となるための一番簡単な方法を選んだように思えます

クレアの真の目的は「自分の手を汚さずにニコから秘密を奪うこと」だったのですが、自分の手を汚さずにはいられない状況に追い込まれていきます

マーロウが一つずつ剥がしていくものは、クレアにとっては盾になるものでしたが、結果的にはクレアの盾を無力化することに成功します

彼女の感情的な部分を揺るがしたことによって、彼女自身が想定しない行動に駆り立てられているのですね

これが計算かはわかりませんが、マーロウがクレアの誘いに乗らなかったことで、彼女自身の感情を逆撫でし、彼女の計画に綻びを生み出す結果になっていました

本作は地味な作品になっているし、トリックは古典的なものではありますが、嘘の暴露の過程が面白く、意外とロジカルになっています

人の感情は決して画一的なものではありませんが、激情を引き出すということは、意外と論理的なのことかもしれませんね

それを研究していくのが心理学というカテゴリーなのかもしれません

■関連リンク

Yahoo！映画レビューリンク（投稿したレビュー：ネタバレあり）

https://movies.yahoo.co.jp/movie/387365/review/031cf94c-f324-43ed-8c01-8c7d0cd1b025/

公式HP：

https://marlowe-movie.com/

The post 【映画感想】探偵マーロウ【後半：ネタバレあり】 first appeared on Dr.Hawkの映画三昧.